№ 2-93 (10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2010 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
при секретаре Серовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середина Геннадия Дмитриевича к Бадалову Бектасу Маликшаевичу, о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Середин Г.Д. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Бадалову Б.М., о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит: взыскать с ответчика в его пользу основную сумму долга 80 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2600 рублей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ Бадалов Б.М. взял у истца в долг деньги в сумме 80000 рублей, в расписки написанной им он указал срок возврата долга в апреле 2009 года. По истечении указанного срока истец неоднократно обращался к должнику с просьбой вернуть деньги, на, что Бадалов Б.М. отвечал, что деньги вернет, но денег нет».
В судебное заседание истец Середин Г.Д. не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Обратился к суду с заявлением согласно которого просил прекратить производство по гражданскому делу № 2-93 по его иску к Бадалову Б.М. о взыскании с задолженности оп договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000 рублей, от заявленных исковых требований отказывается так как ответчик выплатил ему долг в полном объеме, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бадалов Б.М. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела по существу. Обратился к суду с заявлением, согласно которого просил рассмотреть гражданское дело № 2-93 по иску Середина Г.Д. о взыскании долга по договору займа в его отсутствие, также в заявлении указал, что он во исполнение исковых требований выплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 80000 рублей.
В соответствии ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом разъяснены последствия отказа от иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Середина Г.Д. от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-93 (10) о взыскании с Бадалова Бектаса Маликшаевича в его пользу сумму долга 80 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2600 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Зимовниковский районный суд.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко