Дело № 2-738
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Линьковой А.А.,
при секретаре Бубликовой Н.А.,
с участием прокурора Дубовского района Ростовской области Лукьяновой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Близняковой Светланы Михайловны к Багамаеву Магомеду Ахмедовичу о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Близнякова С.М. обратилась в суд с иском к Багамаеву М.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она ехала на велосипеде марки «ОРИОН» по обочине <адрес>, расположенной в <адрес>, по правой стороне, по направлению к ЦРБ.
Проехав <адрес>, расположенный в <адрес>, она увидела, что навстречу по противоположной стороне, по проезжей части двигается автомашина марки «ЗИЛ». Затем а/м «ЗИЛ» стала обгонять автомашина «ВАЗ» 21099 государственный номерной знак №, как впоследствии выяснилось, под управлением Багамаева Магомеда Ахмедовича, который выехал на встречную полосу, и столкнулся с ней. Удар пришелся задней частью машины по левой стороне велосипеда и ее левой ноге.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП, которое совершено водителем Багамаевым М.А. при управлении а/м марки» ВАЗ-21099, государственный номерной знак №, что подтверждается:
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (копия, а также схема и фотоснимки прилагаются).
- Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).
- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).
- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).
- Протокол направления на медицинское освидетельствование и акт медицинского освидетельствования (копии прилагаются).
- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении Багамаева М.А., которое вступило в законную силу.
В результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью причинен вред в виде открытого перелома нижней трети левой малоберцовой кости со смещением костных отломков, обширной гематомы левого бедра и ягодицы. Эти повреждения могли возникнуть как от ударных воздействий твёрдых тупых предметов, так и при падении на таковые, возможно в указанный срок и при изложенных выше обстоятельствах. Открытый перелом нижней трети левой малоберцовой кости со смещением костных отломков квалифицируется как повлекший вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель.
В связи с причиненными травмами при ДТП она стационарно проходила лечение в хирургическом отделении МУЗ ЦРБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
(выписной эпикриз № от ДД.ММ.ГГГГ).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила амбулаторной лечение в МУЗ ЦРБ <адрес> (копии записей амбулаторного наблюдения прилагаются).
Кроме того, в результате повреждения здоровья была вынуждена нести дополнительные расходы:
Затраты на лечение, т.е. на приобретение лекарственных препаратов на сумму <данные изъяты> (товарные чеки прилагаются).
Поскольку здоровье человека относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, считает, что ей причинен моральный вред, который выражается в нравственных и физических страданиях.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, а это около 6 месяцев с момента дорожно-транспортного происшествия, она вынуждена постоянно проходить лечение, Вначале стационарно, а затем амбулаторное. Несмотря на длительное лечение, ее нога до сих пор полностью не восстановила свои функции. Поврежденная нога постоянно отекает, она чувствует боль при ходьбе, появилась хромота.
Поэтому в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ ответчик обязан компенсировать ей моральный вред, в связи с изложенным истец просит суд:
1. Взыскать с ответчика Багамаева Магомеда Ахмедовича в ее пользу дополнительные расходы в связи с лечением - в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
2. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
3. Взыскать с ответчика в ее пользу оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Близнякова С.М. свои исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.72)
Ответчик Багамаев М.А. исковые требования Близняковой С.М. признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.73)
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, который полагал бы, возможным заявленный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такая позиция, основана на материалах дела и законе ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Решая вопрос о судебных расходах, суд считает, что оплату государственной пошлины подлежит взыскать с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Близняковой С.М. к Багамаеву М.А. о возмещении вреда здоровью удовлетворить.
Взыскать с Багамаева Магомеда Ахмедовича в пользу Близняковой Светланы Михайловны в возмещение материального вреда причиненного здоровью, понесенные затраты на приобретение лекарственных препаратов в сумме - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
Взыскать с Багамаева Магомеда Ахмедовича в пользу Близняковой Светланы Михайловны денежную компенсацию морального вреда в сумме - <данные изъяты> рублей;
Взыскать с Багамаева Магомеда Ахмедовича в пользу Близняковой Светланы Михайловны в возмещение судебных расходов - <данные изъяты> рублей;
Взыскать с Багамаева М.А. государственную пошлину в доход государства в сумме - <данные изъяты> рублей.
Решение суда изготовлено в полном объеме 22 ноября 2010 года
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
С У Д Ь Я А.А. Линькова