№ 2-236 (10)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2010 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
при секретаре Серовой Л.П.,
с участием представителя истца адвоката Веремеева А.В., предъявившего удостоверение № 4281 и ордер № 145 от 14.05.2010 года,
представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области действующей по доверенности Григорьевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веремеевой Елены Владимировны к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в условиях <данные изъяты>, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Веремеева А.В. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в условиях <данные изъяты>. Истец просит: отменить решение ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области включить в трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости за работу в условиях <данные изъяты> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих доводов истец, в исковом заявлении, привела следующее: «ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в УПРФ в Зимовниковском районе, обращение №, о назначении пенсии по старости за работу на <данные изъяты> при неполном льготном трудовом стаже. Решением комиссии УПРФ от ДД.ММ.ГГГГ (справка прилагается), ей необоснованно и незаконно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием необходимого стажа, связанного с работой на <данные изъяты> или местностях, приравненных к нему по подпункту 6 п. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В данном решении указано, что в период работы в Авиапредприятии «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - диспетчер производственного участка, она брала отпуск без сохранения заработной платы, на самом деле в эти промежутки времени отпуск она не брала. Выводы вышеуказанной комиссии по поводу того, что она брала отпуск без сохранения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без основательны, поскольку согласно архивной справки выданной Архивным отделом <адрес>, выдать справку о ее заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеет возможности, в связи с тем, что лицевые счета на диспетчеров производственного участка Авиапредприятия «<данные изъяты>» за данный период на государственное хранение в Центр не поступали (утрачены в организации). Таким образом подтверждение факта нахождения ее в отпуске в вышеуказанный период без сохранения заработной платы иными доказательствами не подтвержден. Согласно ст. 66 ТК РФ, «трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника» по записям в трудовой книжке устанавливается трудовой стаж и происходит начисление пенсии».
В судебном заседании истец Веремеева Е.В. и ее представитель Веремеев А.В., уточнили заявленные исковые требования и просили суд признать за Веремеевой Еленой Владимировной право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в условиях <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ; а также обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, рассчитать, с учетом заработной платы Веремеевой Елены Владимировны, и назначить истцу льготную пенсию за работу в условиях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ РО в Зимовниковском районе Григорьева С.Г., уточненные исковые требования признала, в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования Веремеевой Е.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ Веремеева Е.В. <данные изъяты> обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии по назначению пенсии при ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении указанной пенсии, основание отказа - отсутствие необходимого стажа связанного с работой на <данные изъяты>, специальный стаж составил 14 лет 11 месяцев 11 дней, что также подтверждается записями в трудовой книжке истца.
В соответствии с ст. 7 ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, указаны условия назначения трудовой пенсии по старости. В соответствии с подпунктом 6 п. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах <данные изъяты> либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах <данные изъяты>, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на <данные изъяты>. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>, считается за девять месяцев работы в районах <данные изъяты>. Гражданам, проработавшим в районах <данные изъяты> не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>, а также в этих местностях и районах <данные изъяты> применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Веремеевой Елены Владимировны к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в условиях <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать за Веремеевой Еленой Владимировной право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в условиях <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, рассчитать, с учетом заработной платы Веремеевой Елены Владимировны, и назначить истцу льготную пенсию за работу в условиях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко