Решение о признании недействительным свидетельств оправе на наследство по закону



№ 2-281 (10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2010 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Серовой Л.П.,

с участием представителя истца по доверенности, адвоката Бычкова Н.В. предъявившего удостоверение № 0013 и ордер № 512 от 03.06.2010 года,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Р.О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминова Евгения Юрьевича к Перминову Владимиру Юрьевичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Перминов Е.Ю. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Перминову В.Ю. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону. Истец просит: признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, выданное нотариусом <данные изъяты> нотариального округа С. на имя Перминова Владимира Юрьевича.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла их с ответчиком мать, П.. После ее смерти открылось наследство состоящее из недополученной пенсии в сумме 3036 рублей 97 копеек, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на сумму 7900 рублей в т.ч. на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей на общую сумму 13900 рублей, квартиры общей площадью 54,3 кв. м., жилой 38 кв. м., земельного участка земель населенных пунктов площадью 753 кв. м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства, в котором указал и второго наследника- ответчика Перминова В.Ю.. Нотариусом С. было заведено наследственное производство №. однако в установленный законом срок свидетельство о праве на наследство ему выдано не было, более того ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, в котором он не указал других наследников было также заведено наследственное производство № и выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - 2 шт. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное наследство. Считает, заведение второго наследственного производства и выдачу свидетельств о праве на наследство только одному наследнику незаконным, противоречащим требованиям п. 2 ст. 1141 и п. 1 ст. 1142 ГК РФ, так как они оба являются наследниками первой очереди и должны наследовать в равных долях. В настоящее время он намерен принять причитающееся ему наследство».

В судебном заседании истец Перминов Е.Ю. и его представитель Бычков Н.В., требования искового заявления поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просили иск удовлетворить.

Ответчик Перминов В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем обратился к суду с соответствующим заявлением.

В судебном заседании третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, нотариус <данные изъяты> нотариального округа С., пояснил суду, что истец и ответчик обратились с заявлениями о принятии наследства и являются единственными наследниками одной очереди, наследства открывшегося после смерти П., однако он ошибочно выдал свидетельство на имя лишь одного ответчика, а поэтому считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, подтверждено материалами дела и не отрицается сторонами, что истец и ответчик в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства открывшегося после смерти П., были заедено 2 наследственных дела. Истец и ответчик являются наследниками одной очереди, других наследников нет. Однако свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество были выданы лишь на имя ответчика (л.д. 6-27).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Перминова Евгения Юрьевича к Перминову Владимиру Юрьевичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные нотариусом <данные изъяты> нотариального округа С. на имя Перминова Владимира Юрьевича.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Д.А. Яковенко