№ 2-672 (10)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
при секретаре Серовой Л.П.,
с участием представителя истца Кредитного Потребительского Кооператива «<данные изъяты>» по доверенности Панченко Л.А.,
представителя ответчика директора ООО «<данные изъяты>» ответчика Смолягина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «<данные изъяты>» к Смолягину Сергею Петровичу, ООО «<данные изъяты>» Зимовниковского района Ростовской области, о расторжении договора займа № 665-ЗВ/3-2009 от 26.06.2009 года, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
КПК «<данные изъяты>» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Смолягину С.П., ООО «<данные изъяты>» Зимовниковского района Ростовской области, о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество. Истец просит: 1. Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Потребительским обществом «<данные изъяты>» и пайщиком ПО «<данные изъяты>» Смолягиным Сергеем Петровичем. 2. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» солидарно с Смолягина Сергея Петровича, ООО «<данные изъяты>» - 663 768 рублей 54 копейки, из которых: 549 958 рублей 23 копейки - сумма основного долга, 19 210 рублей 87 копеек - проценты за пользование займом, 54 935 рублей 55 копеек - пеня за просрочку оплаты и судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9 663 рубля 89 копеек. 3. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» с пайщика ПО «<данные изъяты>» Смолягина Сергея Петровича - 22 284 рубля 61 копейка - членские целевые взносы. 4. Обратить взыскание на залоговое имущество, а именно: - Трактор марки трактор Т-150К, год выпуска: <данные изъяты> цвет: серо-зеленый, номер двигателя: отсутствует, номер кузова: № номер рамы: № государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ВА 323614, состоящий на учете в ГТН <адрес> РО, принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>»; - Комбайн марки ДОН-1500-РСМ-10, тип: зерноуборочный, год выпуска: <данные изъяты>, цвет: красный, номер двигателя: №, номер кузова: № государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ВА 323635, состоящий на учете в ГТН <адрес>а РО, принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>», определив начальную продажную цену залогового имущества в размере 80 % рыночной стоимости залогового имущества на момент его реализации.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее: «согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Потребительским обществом «<данные изъяты>» (В соответствии с требованиями ФЗ «О кредитной кооперации» и решением Общего собрания пайщиков ПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Потребительское общество «<данные изъяты>» переименовано в Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>») был представлен заём Смолягину С.П. на осуществление крупной покупки в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом, членских целевых взносов на ведение уставной деятельности ПО «<данные изъяты>» согласно договора. Согласно заявки Смолягина С.П. на получение займа, сумма займа выдана наличными по расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Условием обеспечения исполнения обязательств в соответствии с пунктом 3.1 договора займа является: Заклад простого векселя ФЛ № на сумму 649 000 рублей, выданный Смолягиным С.П. - вексельная сумма на момент предъявления иска меньше чем задолженность Ответчика. Поручительство с солидарными обязательствами: поручитель ООО «<данные изъяты>» - (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога: Трактор марки трактор Т-150К, год выпуска: <данные изъяты>, цвет: серо-зеленый, номер двигателя: отсутствует, номер кузова: №, номер рамы: № государственный регистрационный знак: <данные изъяты> паспорт транспортного средства: ВА 323614, состоящий на учете в ГТН <адрес>а РО, принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>». Комбайн марки ДОН-1500-РСМ-10, тип: зерноуборочный, год выпуска: <данные изъяты> цвет: красный, номер двигателя: № номер кузова: № государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ВА 323635, состоящий на учете в ГТН <адрес>а РО, принадлежащий направе собственности ООО «<данные изъяты>». В соответствии с пунктами 1.2, 4.2, 4.3 договора заемщик обязался ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом, членские целевые взносы и произвести полное погашение займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные договором и графиком сроки ответчики обязательства по погашению займа исполнили частично, в части уплаты процентов за пользование займом и членских целевых взносов, в связи с чем были оформлены дополнительные соглашения о продлении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ без номера от ДД.ММ.ГГГГ - срок исполнения продлен до ДД.ММ.ГГГГ Без номера от ДД.ММ.ГГГГ - срок исполнения продлен до ДД.ММ.ГГГГ Без номера от ДД.ММ.ГГГГ - срок исполнения продлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако и в эти сроки ответчики обязательства по погашению займа не исполнили. Поручителем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ является юридическое лицо: ООО «<данные изъяты>», которое согласно договору поручительства обязалось отвечать за исполнение обязательств Смолягина С.П. перед ПО «<данные изъяты>» в солидарном порядке (п. 1.4 договора поручительства). Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя. В соответствии со ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, всвязи со следующим: 1) у ответчика отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требования истца, в связи с этим ответчик не имеет возможности уплатить образовавшуюся задолженность по займам; 2) в то же время у ответчиков имеется залоговое имущество. Залоговая стоимость этого имущества на момент заключения договора залога сторонами определена на момент заключения договоров залога по соглашению сторон. Залоговое имущество длительное время эксплуатировалось и его техническое состояние ухудшилось в связи, счем реальная цена залогового имущества уменьшилась; На момент подачи заявления задолженность ответчика составляет 646 389 рублей 26 копеек, а именно 549 958 рублей 23 копейки - сумма основного долга, 19 210 рублей 87 копеек - проценты за пользование займом, 22 284 рубля 61 копейка - членские целевые взносы, 54 935 рублей 55 копеек - пеня за просрочку оплаты. Настоящее исковое заявление подано в соответствии с ГК РФ и п.5 Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникший в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ», поскольку ПО «<данные изъяты>» зарегистрировано в форме потребительского кооператива и не относится к хозяйственным товариществам и обществам».
Представитель истца КПК «<данные изъяты>» Панченко Л.А. в судебном заседании требования искового заявления, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик (представитель ответчика) Смолягин С.П., исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены последствия признания иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
Как было достоверно установлено в судебном заседании, не отрицается сторонами, и подтверждается материалами дела: между ПО «<данные изъяты>» и пайщиком СО «<данные изъяты>» Смолягиным С.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № (л.д. 11-12), согласно которого ответчику переданы и получены денежные средства в сумме 550 000 рублей (л.д. 40), предусмотрен срок возврата суммы основного долга до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, договором предусмотрена выплата ежемесячных процентов от суммы основной суммы в размере 25% годовых, пени из расчета 0,50% от суммы просроченной задолженности. Договор займа обеспечен Договором залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № заключенным с ООО «<данные изъяты>», передачей простых векселей. Кроме того, с Смолягиным С.П. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении членского целевого взноса в сумме 26656,17 рублей (л.д. 13-20).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № и соглашение, которыми договор займа продлен, срок возврата суммы долга определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма членского взноса составила 40202,72 рублей (л.д. 33-34).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № и соглашение, которыми договор займа продлен, срок возврата суммы долга определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма членского взноса составила 79092,73 рублей (л.д. 35-36).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № и соглашение, которыми договор займа продлен, срок возврата суммы долга определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма членского взноса составила 55931,05 рублей (л.д. 37-39).
В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся: суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
С учетом изложенного, суд находит возможным заявленные требования по оплате судебных издержек в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 9663,89 рублей (л.д. 6), удовлетворить в полном объёме. Кроме того, взысканию подлежит - задолженность по договору займа в сумме 646 389 рублей 26 копеек, из которых: 549 958 рублей 23 копейки - сумма основного долга, 19 210 рублей 87 копеек - проценты за пользование займом, 22 284 рубля 61 копейка - членские целевые взносы, 54 935 рублей 55 копеек - пеня за просрочку оплаты.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «<данные изъяты>» к Смолягину Сергею Петровичу, ООО «<данные изъяты>» <адрес>, о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между Потребительским обществом «<данные изъяты>» и пайщиком ПО «<данные изъяты>» Смолягиным Сергеем Петровичем.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» солидарно с Смолягина Сергея Петровича и ООО «<данные изъяты>» <адрес> - 663 768 (шестьсот шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 54 копейки, из которых: - 549 958 рублей 23 копейки - сумма основного долга, 19 210 рублей 87 копеек - проценты за пользование займом, 54 935 рублей 55 копеек - пеня за просрочку оплаты, а также судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9 663 рубля 89 копеек.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» с пайщика ПО «<данные изъяты>» Смолягина Сергея Петровича - 22 284 (двадцать две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 61 копейку (членские целевые взносы).
Обратить взыскание на залоговое имущество, а именно:
- трактор марки трактор Т-150К, год выпуска: <данные изъяты> цвет: серо-зеленый, номер двигателя: отсутствует, номер кузова: №, номер рамы: №, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> паспорт транспортного средства: ВА 323614, состоящий на учете в ГТН <адрес>а РО, принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>»;
- комбайн марки ДОН-1500-РСМ-10, тип: зерноуборочный, год выпуска: <данные изъяты> цвет: красный, номер двигателя: № номер кузова: №, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ВА 323635, состоящий на учете в ГТН <данные изъяты> РО, принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>», определив начальную продажную цену залогового имущества в размере 80 % рыночной стоимости залогового имущества на момент его реализации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться по истечении 5 дней со дня вынесения решения. Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.11.2010 года.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко