№ 2-673 (10)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
при секретаре Серовой Л.П.,
с участием представителя истца Кредитного Потребительского Кооператива «<данные изъяты>» по доверенности Панченко Л.А.,
представителя ответчика директора ООО «<данные изъяты>» Смолягина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «<данные изъяты>» к Смолягину Сергею Петровичу, Гречкиной Валентине Петровне и ООО «<данные изъяты>», о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
КПК «<данные изъяты>» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Смолягину С.П., Гречкиной В.П. и ООО «<данные изъяты>», о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество. Истец просит: 1. Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Потребительским обществом «<данные изъяты>» и пайщиком ПО «<данные изъяты>» Смолягиным Сергеем Петровичем. 2. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» солидарно с Смолягина Сергея Петровича, Гречкиной Валентины Петровны - 575 981 рубль 19 копеек, а именно: 499 955 рублей 59 копеек - сумма основного долга, 17 176 рублей 56 копеек - проценты за пользование займом, 49 776 рублей 95 копеек - пеня за просрочку оплаты и расходы по госпошлины в размере 9 072 рубля 09 копеек. 3. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» с пайщика ПО «<данные изъяты>» Смолягина Сергея Петровича - 20 299 рублей 56 копеек - членские целевые взносы. 4. Обратить взыскание на залоговое имущество: грузовой пикап марки GREATWall СС1022SY, тип: грузовой пикап, год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер: <данные изъяты>, цвет: золотистый, номер двигателя: №, номер кузова: ОТСУТСТВУЕТ, номер рамы: № государственный регистрационный знак: <данные изъяты> паспорт транспортного средства: <адрес>, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД <адрес>, принадлежащий на праве собственности Смолягину С.П.. Комбайн марки ДОН-1500, год выпуска: <данные изъяты> цвет: красный, номер двигателя: № номер кузова: № государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ВА 182205, состоящий на учете в ТН <адрес>а РО, принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>», определив начальную продажную цену залогового имущества в размере 80 % рыночной стоимости залогового имущества на момент его реализации.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее: «согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Потребительским обществом «<данные изъяты>» (В соответствии с требованиями ФЗ «О кредитной кооперации» и решением Общего собрания пайщиков ПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Потребительское общество «<данные изъяты>» переименовано в Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>») был представлен заём Смолягину С.П. на осуществление крупной покупки в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом, членских целевых взносов на ведение уставной деятельности ПО «<данные изъяты>» согласно договора. Согласно заявки Смолягина С.П. на получение займа, сумма займа выдана наличными по расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Условием обеспечения исполнения обязательств в соответствии с пунктом 3.1. договора займа является: Заклад простого векселя ФЛ № на сумму 660 000 рублей, выданный Смолягиным С.П. - вексельная сумма на момент предъявления иска меньше чем задолженность Ответчика. Поручительство с солидарными обязательствами: поручитель Гречкина В.П. - (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога: грузовой пикап марки <данные изъяты> тип: грузовой пикап, год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер: №, цвет: золотистый, номер двигателя: № номер кузова: ОТСУТСТВУЕТ, номер рамы: № государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: <адрес>, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД <адрес> принадлежащий на праве собственности Смолягину СП. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога:Комбайн марки ДОН-1500, год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер:, цвет: красный, номер двигателя: № номер кузова: № государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: <данные изъяты> состоящий на учете в ТН <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>». В соответствии с пунктами 1.2, 4.2, 4.3 договора заемщик обязался ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом, членские целевые взносы и произвести полное погашение займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные договором и графиком сроки ответчики обязательства по погашению займа исполнили частично, в части уплаты процентов за пользование займом и членских целевых взносов, в связи с чем были оформлены дополнительные соглашения о продлении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ: Без номера от ДД.ММ.ГГГГ - срок исполнения продлен до ДД.ММ.ГГГГ Без номера от ДД.ММ.ГГГГ - срок исполнения продлен до ДД.ММ.ГГГГ Без номера от ДД.ММ.ГГГГ - срок исполнения продлен до ДД.ММ.ГГГГ Без номера от ДД.ММ.ГГГГ - срок исполнения продлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако и в эти сроки ответчики обязательства по погашению займа не исполняют, о чем о чем были уведомлены письмами № от ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ является физическое лицо: Гречкина В.П., которая согласно договору поручительства обязалась отвечать за исполнение обязательств Смолягина С.П. перед ПО «<данные изъяты>» в солидарном порядке (п. 1.4 договора поручительства). Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя. В соответствии со ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, в связи со следующим: 1) у ответчика отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требования истца, в связи с этим ответчик не имеет возможности уплатить образовавшуюся задолженность по займам; 2) в то же время у ответчиков имеется залоговое имущество. Залоговая стоимость этого имущества на момент заключения договора залога сторонами определена на момент заключения договоров залога по соглашению сторон. Залоговое имущество длительное время эксплуатировалось и его техническое состояние ухудшилось в связи, с чем реальная цена залогового имущества уменьшилась; На момент подачи заявления задолженность ответчика составляет 587 208 рублей 66 копеек, а именно 499 955 рублей 59 копеек - сумма основного долга, 17 176 рублей 56 копеек - проценты за пользование займом, 20 299 рублей 56 копеек - членские целевые взносы, 49 776 рублей 95 копеек - пеня за просрочку оплаты. Настоящее исковое заявление подано в соответствии с ГК РФ и п.5 Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникший в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ», поскольку ПО «<данные изъяты>» зарегистрировано в форме потребительского кооператива и не относится к хозяйственным товариществам и обществам».
Представитель истца КПК «<данные изъяты>» Панченко Л.А. в судебном заседании требования искового заявления, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик (представитель ответчика) Смолягин С.П., а также ответчик Гречкина В.П. исковые требования признали в полном объеме. Судом разъяснены последствия признания иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
Как было достоверно установлено в судебном заседании, не отрицается сторонами, и подтверждается материалами дела: между ПО «<данные изъяты>» и пайщиком СО «<данные изъяты>» Смолягиным С.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № (л.д. 11), согласно которого ответчику переданы и получены денежные средства в сумме 500 000 рублей (л.д. 44), предусмотрен срок возврата суммы основного долга до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, договором предусмотрена выплата ежемесячных процентов от суммы основной суммы в размере 22% годовых, пени из расчета 0,50% от суммы просроченной задолженности. Договор займа обеспечен Договорами залога № и № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № заключенным с Гречкиной В.П., передачей простых векселей. Кроме того с Смолягиным С.П. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении членского целевого взноса в сумме 43734,27 рублей. (л.д. 12-20).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № и соглашение, которыми договор займа продлен, срок возврата суммы долга определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма членского взноса составила 64465,76 рублей (л.д. 35-36)
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № и соглашение, которыми договор займа продлен, срок возврата суммы долга определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма членского взноса составила 32764,76 рублей (л.д. 37-38).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № и соглашение, которыми договор займа продлен, срок возврата суммы долга определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма членского взноса составила 64460,99 рублей (л.д. 39-40).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № и соглашение, которыми договор займа продлен, срок возврата суммы долга определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма членского взноса составила 48790,65 рублей (л.д. 41-43).
В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся: суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
С учетом изложенного, суд находит возможным заявленные требования по оплате судебных издержек в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 9072,09 рублей (л.д. 7), удовлетворить в полном объёме. Кроме того, взысканию подлежит - задолженность по договору займа в сумме 587 208 рублей 66 копеек, из которых 499 955 рублей 59 копеек - сумма основного долга, 17 176 рублей 56 копеек - проценты за пользование займом, 20 299 рублей 56 копеек - членские целевые взносы, 49 776 рублей 95 копеек - пеня за просрочку оплаты.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «<данные изъяты>» к Смолягину Сергею Петровичу, Гречкиной Валентине Петровне и ООО «<данные изъяты>», о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между Потребительским обществом «<данные изъяты>» и пайщиком ПО «<данные изъяты>» Смолягиным Сергеем Петровичем.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в солидарном порядке с Смолягина Сергея Петровича, Гречкиной Валентины Петровны - 575 981 (пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 19 копеек, из которых: 499 955 рублей 59 копеек - сумма основного долга, 17 176 рублей 56 копеек - проценты за пользование займом, 49 776 рублей 95 копеек - пеня за просрочку оплаты и судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9 072 рубля 09 копеек.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» с пайщика ПО «<данные изъяты>» Смолягина Сергея Петровича - 20 299 (двадцать тысяч двести девяносто девять) рублей 56 копеек (членские целевые взносы).
Обратить взыскание на залоговое имущество, а именно:
- грузовой пикап марки <данные изъяты>, тип: грузовой пикап, год выпуска: <данные изъяты>, идентификационный номер: <данные изъяты> цвет: золотистый, номер двигателя: № номер кузова: ОТСУТСТВУЕТ, номер рамы: № государственный регистрационный знак: <данные изъяты> паспорт транспортного средства: <адрес>, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД <адрес> принадлежащий на праве собственности Смолягину С.П.,
- комбайн марки ДОН-1500, год выпуска: <данные изъяты> цвет: красный, номер двигателя: №, номер кузова: №, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ВА 182205, состоящий на учете в ТН <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>», определив начальную продажную цену залогового имущества в размере 80 % рыночной стоимости залогового имущества на момент его реализации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться по истечении 5 дней со дня вынесения решения. Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.11.2010 года.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко