Дело 2-198(10)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 мая 2010 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Бондарева А.Г.,
при секретаре Бубликовой Н.А.,
с участием истца Стехина В.Н.,
представителя ответчика адвоката Зимовниковского филиала РОКА Ш. представшего ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и удостоверение №2339,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стехина Владимира Николаевича к К. о снятии его с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Стехин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В своем заявлении он указал на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В принадлежащей ему квартире зарегистрирован К.. <данные изъяты> года К.. выбыл с постоянного места жительства в неизвестном направлении. До настоящего времени место его нахождения не известно. С апреля 2009 года никаких обязанностей по содержанию домовладения он не несет. Оставаясь зарегистрированным в его домовладении, ответчик тем самым ограничивает его права по беспрепятственному распоряжению жилым помещением, препятствует получению социальных льгот, субсидий, нарушает его права как собственника.
Истец Стехин В.Н. в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик извещался судом судебной повесткой о времени и месте судебного заседания, по последнему известному месту жительства <адрес>. В материалах дела имеется возвращенный почтовый конверт с отметкой почтовой связи о том, что адресат по данному адресу отсутствует (л.д.16).
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Определением суда от 22 апреля 2010 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен представителем ответчика адвокат Зимовниковского филиала РОКА.
Представитель ответчика адвокат Зимовниковского филиала РОКА Ш.. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении данных исковых требований.
Представитель третьего лица У.Р. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление начальника территориального пункта <данные изъяты> С. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.21).
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес> квартира в жилом доме расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Стехину Владимиру Николаевичу (л.д.6) и С. (л.д. 6).
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, домовладением он не пользуется, следует признать его утратившим право пользования на жилое помещение в этом доме. Регистрация ответчика ущемляет права и предусмотренные законом интересы истца, а именно право на распоряжение этим домом и на получение, предусмотренных законом льгот по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производиться органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Стехина Владимира Николаевича к К. - удовлетворить.
К. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать территориальный пункт в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Г. Бондарев