Дело № 2-731
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
18 ноября 2010 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Линьковой А.А.,
при секретаре Бубликовой Н.А.,
с участием прокурора Дубовского района Ростовской области Лукьяновой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора Дубовского района Ростовской области поданный в интересах Магомадова Хусейна Хадизовича к ООО «Агромир», (юридический адрес: <адрес>) о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Магомадова Х.Х. к ООО «Агромир», о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что прокуратурой Дубовского района проведена проверка исполнения трудового законодательства на предприятии ООО «Агромир» в части выплаты заработной платы, а также компенсации за неиспользованный отпуск работникам ООО «Агромир».
Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агромир» в лице директора А., действующего на основании устава с одной стороны и Магомадовым Хусейном Хадизовичем заключен трудовой договор, в соответствии с которым он принят в ООО «Агромир» на должность охранника.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агромир» имеет задолженность по заработной плате перед Магомадовым Х.Х. в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образование.
В связи с изложенным прокурор просит суд, взыскать с ООО «Агромир» в пользу Магомадова Хусейна Хадизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании прокурор Лукъянова Ж.Г. исковые требования в интересах Магомадова Х.Х. поддержала.
Ответчик ООО «Агромир» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 13, 18), в судебное заседание представитель ответчика не явился, о причине неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, своих возражений на исковые требования прокурора в суд не представил.
Истец Магомадов Х.Х. о месте и времени судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 12, 17).
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства на основании определения суда (л.д. 19).
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12 Конвенции относительно защиты заработной платы заработная плата выплачивается через регулярные промежутки времени, если не существует других соответствующих урегулирований, обеспечивающих выплату заработной платы через регулярные промежутки времени, то периоды выплаты заработной платы должны быть предписаны национальным законодательством или определены коллективным договором.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты
В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В нарушение названных требований закона выплата, причитающихся Магомадову Х.Х. денежных сумм ответчиком не производится. Размер задолженности по заработной плате перед Магомадовым Х.Х. составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждено справкой о задолженности по заработной плате (л.д. 7), указанная сумма на момент рассмотрения иска в суде работодателем не выплачена.
При таких обстоятельствах иск прокурора в интересах Магомадова Х.Х. подлежит удовлетворению.
Решая вопрос о судебных расходах, суд считает, что оплату государственной пошлины подлежит взыскать с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах Магомадова Хусейна Хадизовича к ООО «Агромир», (юридический адрес: <адрес>) о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агромир» (юридический адрес: <адрес>) в пользу Магомадова Хусейна Хадизовича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Агромир» государственную пошлину в доход государства в сумме - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Разъяснить ответчику ООО «Агромир», что он вправе подать в Зимовниковский районный суд Ростовской области заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2010 года.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
С У Д Ь Я А.А. Линькова