определение по делу №2-511 об оставлении заявления без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 октября 2010 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.Г.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием ответчика <данные изъяты>» в лице директора П.,

представителя ответчика - Ш., действующего на основании доверенности,

представителя соответчика - администрации <адрес> Ш., действующей на основании доверенности,

помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Нечепуренко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/10/ по иску Киселевой Анастасии Владимировны к <данные изъяты>», администрации <адрес> о возмещении вреда лицу, понесшему ущерб в результате смерти кормильца, суд

у с т а н о в и л:

В производстве Зимовниковского районного суда находится гражданское дело №2-511/10/ по иску Киселевой А.В. к <данные изъяты>», администрации <адрес> о возмещении вреда лицу, понесшему ущерб в результате смерти кормильца.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству суда. ДД.ММ.ГГГГ по итогам досудебной подготовки назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением автотехнической судебной экспертизы по ходатайству истца и её представителя. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, по ходатайству представителя истца о приостановлении автотехнической экспертизы. Стороны - истец Киселева А.В., представитель истца адвокат Сильченко В.Г., ответчики, прокурор, третьи лица - <данные изъяты>» и М. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены должным образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не прибыли истец Киселева А.В. и её представитель Сильченко В.Г., о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. С учетом мнения ответчиков и представителя прокуратуры в связи с неявкой истца и его представителей судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец и её представитель в судебное заседание повторно не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Таким образом, заявитель и её представитель в суд вторично не прибыли, с письменными заявлениями об отложении дела, с указанием уважительных тому причин не обращались и с ходатайствами о рассмотрении дела без участия кого - либо из сторон, с указанием причин, так же не обратились. Прокурор, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу в отсутствии истца и его представителей.

В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с не явкой истца и представителей в судебное заседание дважды.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 7; 224 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киселевой Анастасии Владимировны к <данные изъяты>», администрации <адрес> о возмещении вреда лицу, понесшему ущерб в результате смерти кормильца, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и её представителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщить о них суду, определение может быть отменено (ст.223 ГПК РФ).

О принятом решении уведомить стороны.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течении 10 дней.

Судья Бондарев А.Г.