решение по делу №2-366 об удовлетворении требований по устранению нарушений законодательства РФ



Дело 2-366(10)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июня 2010 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бондарева А.Г.,

при секретаре Дмитриенко Е.В.,

с участием истца помощника прокурора Лукьяновой Ж.Г.,

представителя ответчика главы <данные изъяты> - В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> о признании бездействия администрации <данные изъяты> незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дубовского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> устранить нарушения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения: разработать и утвердить проект организации дорожного движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ; присвоить идентификационные номера автомобильным дорогам сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ; покрытие проезжей части на <адрес>, перед выездом из <адрес> к автодороге <адрес> привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такая позиция основана на материалах дела и законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Дубовского района Ростовской области, поданный в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> области о признании бездействия администрации <данные изъяты> незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения удовлетворить.

Обязать администрацию <данные изъяты> области устранить нарушения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения: разработать и утвердить проект организации дорожного движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ; присвоить идентификационные номера автомобильным дорогам сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ; покрытие проезжей части на <адрес>, перед выездом из <адрес> к автодороге <адрес> привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья А.Г. Бондарев