решение по делу №2-339/10 о взыскании заработной платы в пользу истца



Дело № 2-339(10)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2010 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.Г.,

с участием истца помощника прокурора Лукьяновой Ж.Г.,

истца Самохина Г.Н.

при секретаре Дмитриенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339(10) по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах С. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, а так же денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме <данные изъяты> копеек,

у с т а н о в и л:

Прокурор Дубовского района обратился в суд с иском в интересах С. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, а также денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что прокуратурой Дубовского района совместно со специалистом по трудовым отношениям и кадровой работе, а также начальником сектора финансового контроля <данные изъяты> проведена проверка исполнения трудового законодательства на предприятии ООО «<данные изъяты> в части выплаты заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице директора П., действующего на основании устава с одной стороны и С. заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, С. принят в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» имеет задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ перед С. в сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 12 Конвенции относительно защиты заработной платы заработная плата выплачивается через регулярные промежутки времени. Если не существует других соответствующих урегулирований, обеспечивающих выплату заработной платы через регулярные промежутки времени, то периоды выплаты заработной платы должны быть предписаны национальным законодательством или определены коллективным договором.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

В нарушение названных требований закона выплата, причитающихся С. денежных сумм ответчиком не производится. Размер задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ составляет <данные изъяты> копеек.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образование.

В связи с чем, прокурор просит суд, взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, а также денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании прокурор свои требования поддержал.

Истец в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такая позиция основана на материалах дела и законе ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Дубовского района Ростовской области, поданный в интересах С. удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, а также денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в сумме-<данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ Бондарев А.Г.