Дело 2-613(10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Дубовское 14 декабря 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Михайлюк Н.В.,
с участием прокурора Лукьяновой Ж.Г.,
представителя ответчика Лавреновой В.А.,
представителя ответчика Гергиева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Андреевского поселения и Администрации Семичанского сельского поселения устранить нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Андреевского сельского поселения устранить нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений в отношении плотин, расположенных на территории <адрес> сельского поселения: в <данные изъяты>. Обязать ответчика принять их на баланс; разработать критерии безопасности ГТС; разработать и утвердить в установленном порядке декларации безопасности вышеназванных ГТС; обеспечить контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий; обеспечить произведение регулярных обследований гидротехнического сооружения; создать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии ГТС; определить финансирование мероприятий по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечение его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий ГТС, поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях на ГТС.
25 ноября 2010 года исковые требования прокурора были увеличены: устранить нарушения законодательства о безопасности ГТС в отношении плотин, расположенных на территории <данные изъяты> сельского поселения: река <данные изъяты>
08 декабря 2010 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация <адрес> сельского поселения, на территории которой расположена плотина: река <данные изъяты>.
Ответчик - администрация Андреевского сельского поселения - представил возражения, в которых указал, что в результате осмотра установлено, что данные технические сооружения хозяйственной ценности не имеют и не представляют опасности в чрезвычайных ситуациях.
Ответчик - администрация Семичанского сельского поселения - в своих возражениях указал, что полномочия по безопасности гидротехнических сооружений отнесены к ведению субъекта РФ.
В судебном заседании прокурор Лукьянова Ж.Г. от требований отказалась.
Представители ответчиков не возражали против прекращения производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, администрации Дубовского района Ростовской области, а также ООО «Племагрофирмы «Андреевской» уведомленных должным образом, причина неявки не известна (л.д.95, 80).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом принят отказ истицы от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
Руководствуясь ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Дубовского района Ростовской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Андреевского поселения и Администрации Семичанского сельского поселения до <данные изъяты> года устранить нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений в отношении плотин, расположенных на территории <данные изъяты> сельского поселения:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- <данные изъяты>: обязать ответчиков принять их на баланс; разработать критерии безопасности ГТС; разработать и утвердить в установленном порядке декларации безопасности вышеназванных ГТС; обеспечить контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий; обеспечить произведение регулярных обследований гидротехнического сооружения; создать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии ГТС; определить финансирование мероприятий по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечение его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий ГТС, поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях на ГТС.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.Гриенко-Селиванова