Определение о призании имущества наследственным и признании права собственности



№ 2-790 (10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2010 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Серовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязнова Михаила Дмитриевича к колхозу <данные изъяты> Зимовниковского района Ростовской области о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельный пай, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Гладкова Г.Н. по доверенности в интересах Грязнова М.Д. обратилась в суд с иском о признании имущества наследственным и признании права собственности земельный пай 28,3 га на праве общей долевой собственности в составе земель колхоза <данные изъяты>.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовые уведомления, о вручении судебных повесток, однако в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Дело было отложено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, о вручении повесток, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, о вручении повестки, причины неявки суду не сообщил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление Грязнова М.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грязнова Михаила Дмитриевича к колхозу <данные изъяты> Зимовниковского района Ростовской области о признании наследственным имуществом и признании права собственности на земельный пай 28,3 га на праве общей долевой собственности в составе земель колхоза <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко