Дело №2-781/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года пос. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Краснобаева С.В.,
при секретаре Бобрышевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобышева Юрия Владимировича к Сорокину Юрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он и Сорокин Ю.В. заключили договор займа, по условиям которого ответчик получил от него и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение договора займа и его условий заемщик Сорокин Ю.В. предоставил ему расписку. Указанным договором займа была предусмотрена ежемесячная выплата 8 процентов от суммы займа до дня возврата суммы займа. Ответчик Сорокин Ю.В. оплатил ему только причитающиеся проценты за два месяца в сумме <данные изъяты> рублей и не возвратил полученную сумму займа. В соответствии с гражданским законодательством он имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У размер ставки рефинансирования с 1 июня 2010г. составляет 7,75% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить ему: сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренные договором займа проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2 месяца в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренные ст.811 ГК РФ проценты за нарушение заемщиком договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 76 дней в размере <данные изъяты>. Для восстановления своего нарушенного права он обращался за оказанием ему юридической помощи к индивидуальному предпринимателю С, который на возмездной основе оказал ему услуги - юридическая консультация и составление искового заявления, за что он оплатил <данные изъяты> рублей, тем самым понес убытки. Просит взыскать с Сорокина Юрия Владимировича в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты предусмотренные договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение заемщиком договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Кобышев Ю.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Сорокин Ю.В. в судебное заседание не явился, был извещен судебной повесткой о дате, времени и месте слушания дела.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В судебном заседании исследовалась подлинная расписка Сорокина Ю.В., о том, что он взял ДД.ММ.ГГГГ у Кобышева Ю.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячно, оплата процентов до фактического погашения суммы основного долга, обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Из текста расписки видно, что стороны заключили в надлежащей форме договор займа на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В данном случае в расписке срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Сорокин Ю.В. в опровержение требований истца не представил каких-либо доказательств.
Размер процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Ставка рефинансирования на 01 июня 2010 года составляет 7,75 % годовых. Проценты за просрочку возврата займа составляют <данные изъяты>.
Оценив в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к следующему: ответчиком не представлено доказательств опровергающих требования истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик обязан уплатить истцу основную сумму долга <данные изъяты> рублей и сумму процентов <данные изъяты> руб.
Для восстановления нарушенного права истец обращался за оказанием юридической помощи, за что оплатил <данные изъяты> рублей (л.д.8).
В соответствии с ч.1 и 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кобышева Юрия Владимировича к Сорокину Юрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сорокина Юрия Владимировича в пользу Кобышева Юрия Владимировича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты предусмотренные договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение заемщиком договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., убытки в сумме <данные изъяты>) рублей.
Ответчик Сорокин Ю.В. вправе подать в Зимовниковский районный суд Ростовской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
СУДЬЯ С.В. Краснобаев