Дело 2-56(11)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 03 февраля 2011 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Михайлюк Н.В.,
с участием представителя истца Девятайкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармак Анны Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гармак Анна Васильевна обратилась в суд с иском к Волгодонскому отделению №<данные изъяты> области о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов в <данные изъяты> по лицевым счетам <данные изъяты>. В своём заявлении она указала, что <данные изъяты> года умерла <данные изъяты> К.А.Я.. После ее смерти осталось имущество в виде вышеуказанных вкладов. В установленный законом срок в наследство не вступила потому, что не знала о существовании имущества. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство получила отказ в связи с пропуском срока.
Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24 января 2011 года ненадлежащий ответчик - <данные изъяты> СБ РФ - был заменен на МИ ФНС <данные изъяты> области (л.д.21). В своих возражениях ответчик МИ ФНС <данные изъяты> области указало, что является ненадлежащим ответчиком.
Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24 января 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены <данные изъяты> СБ РФ и <данные изъяты> области (л.д.22, 23). Возражений третьи лица не представили.
В судебном заседании представитель истца - Девятайкина Е.В., действующая на основании доверенности, - требования поддержала (л.д.16).
Дело рассмотрено в отсутствие истцы, ответчика, третьих лиц - <данные изъяты> СБ РФ, нотариуса <данные изъяты> района, просивших об этом (л.д.37-39).
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> года умерла К.А.Я. (л.д.13). В материалах дела имеется свидетельство о рождении Кирилловой Анны Васильевны, в котором в графе мать указана К.А.Я. (л.д.11). <данные изъяты> года Кириллова А.В. вступила в брак с Гармак В.А. и ей была присвоена фамилия Гармак (л.д.12). Как следует из ответа <данные изъяты> СБ РФ от <данные изъяты> года на имя К.А.Я. открыты вклады (л.д.18). В нотариальной конторе <данные изъяты> области имеется наследственное дело, начатое <данные изъяты> года, о наследовании имущества умершей К.А.Я.., наследником по закону является дочь Гармак Анна Васильевна (л.д.27).
Так как обращение в суд истицей Гармак А.В. последовало в течение 6 месяцев со дня, когда наследница узнала об имеющемся наследстве (<данные изъяты> года), ей надлежит восстановить срок для принятия наследства.
Суд находит причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной - наследник и наследодатель проживали в раздельно - наследодатель умерла в <данные изъяты> области в <данные изъяты> году, наследница проживает в <данные изъяты> года (л.д.10), наследственное имущество находится в отделении СБ РФ, расположенном в <данные изъяты> области (л.д.18).
Суд не может согласиться с позицией МИ ФНС <данные изъяты> о том, что надлежащим ответчиком является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом потому, что согласно письма Федеральной налоговой службы Министерства финансов РФ от <данные изъяты> года, функции по осуществлению работы с выморочнным имуществом одновременно возложены и на ФНС России, и на Росимущество.
При таких обстоятельствах требования Гармак А.В. надлежит удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Гармак Анны Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мамы К.А.Я. УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Гармак Анне Васильевне восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.А.Я., <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, в виде денежных вкладов в <данные изъяты> СБ РФ по лицевым счетам <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.Гриенко-Селиванова