Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2011 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» (общество с ограниченной ответственностью) к Мордовцевой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель Конкурсного управляющего <данные изъяты>) обратился к суду с требованием о взыскании с Мордовцевой О.В. задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований приведено следующее: «06» августа 2008 года между <данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью), именуемое далее «Истец», и гражданкой РФ Мордовцевой Оксаной Вячеславовной, именуемой далее «Ответчик», «Заемщик», был подписан Кредитный договор № <данные изъяты> именуемый далее - «Кредитный договор», в соответствии с условиями которого Истец предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 180 месяцев под 18% годовых.Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, микрорайон №, корпус <адрес>, <адрес> (на момент заключения Кредитного договора адрес являлся строительным), состоящей из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на 4 этаже дома секции <данные изъяты> (далее - Квартира) путем заключения Договора уступки прав требования № <данные изъяты> между Заемщиком и ООО «<данные изъяты>».В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, Ответчик взял на себя обязательство своевременно производить ежемесячные аннуитетные платежи в размере, определяемом п.3.3. Кредитного договора.Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в <данные изъяты>» (ООО) на имя Ответчика.Обязательства Истца по предоставлению денежных средств по Кредитному договору были исполнены путем зачисления «<данные изъяты> года на лицевой счет <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.С <данные изъяты> года Ответчик прекратил уплачивать проценты за пользование кредитом и уплачивать платежи по погашению основного долга (последний платеж -ДД.ММ.ГГГГ).Условиями Кредитного договора (п.п. 5.2., 5.3.) установлена неустойка за несвоевременное погашение Ответчиком сумм кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.В связи с неисполнением обязанности Ответчика по возвращению сумм кредита и процентов по нему, Истец, на основании п.п. «б», «в», «г», пп. 4.4.1. Кредитного договора, руководствуясь п. 1. ст. 810, п. 1. 819, ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 330 ГК РФ, вправе в судебном порядке взыскать досрочно с Ответчика суммы кредита, процентов и неустойки.По состоянию на «<данные изъяты> года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, в том числе:<данные изъяты> рублей - сумма задолженности основного долга; <данные изъяты> рублей -сумма задолженности по процентам.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> <данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена <данные изъяты>».
Определением Арбитражного суда <адрес> от «27» мая 2010 года по делу № А40-12656/09-44-29Б срок конкурсного производства в отношении Истца продлен на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда <адрес> от «02» ноября 2010 года по делу №А40-12656/09-44-29Б срок конкурсного производства в отношении Истца продлен на шесть месяцев.
Проситвзыскать с Мордовцевой Оксаны Вячеславовны в пользу <данные изъяты>» (ООО) задолженность по Кредитному договору <данные изъяты>, подписанный от «<данные изъяты> копейки, в том числе:<данные изъяты> рублей - сумма задолженности основного долга;<данные изъяты> рублей -сумма задолженности по процентам.Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отнести на Ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.63).
Ответчик Мордовцева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела извещена, о чем свидетельствует почтовое уведомления ФГУ «Почта России» в Зимовниковском районе Ростовской области.Судом были предприняты все возможные меры для участия ответчика в судебном заседании (л.д.60-62).
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку отсутствует согласие истца на вынесение заочного решения.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) и Мордовцевой О.В., заключен Кредитный договор № <данные изъяты> (л.д.64-77).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 819 ГК РФ гласит: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с условиями Кредитного договора <данные изъяты>» предоставил Мордовцевой О.В. кредит в сумме <данные изъяты> на 180 месяцев под 18% годовых, для приобретения в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, микрорайон №, корпус <адрес>, <адрес> (на момент заключения Кредитного договора адрес являлся строительным), состоящей из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на 4 этаже дома секции 2 (далее - Квартира) путем заключения Договора уступки прав требования № <данные изъяты> между Заемщиком и ООО «<данные изъяты>» (л.д.64-77).
В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, Ответчик взял на себя обязательство своевременно производить ежемесячные аннуитетные платежи в размере, определяемом п.3.3. Кредитного договора.
Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в <данные изъяты> «<данные изъяты> (ООО) на имя Ответчика.Обязательства Истца по предоставлению денежных средств по Кредитному договору были исполнены путем зачисления «<данные изъяты> года на лицевой счет <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-28). С <данные изъяты> года Ответчик прекратил уплачивать проценты за пользование кредитом и уплачивать платежи по погашению основного долга (последний платеж -ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.28).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Условиями Кредитного договора (п.п. 5.2., 5.3.) установлена неустойка за несвоевременное погашение Ответчиком сумм кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Статья 309 ГК РФ гласит: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В связи с неисполнением обязанности Ответчика по возвращению сумм кредита и процентов по нему, Истец, на основании п.п. «б», «в», «г», пп. 4.4.1. Кредитного договора, вправе досрочно взыскать с Ответчика суммы кредита, процентов и неустойки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как усматривается из расчета представленного истцом, по состоянию на «<данные изъяты> года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам (л.д.20).
На основании ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным Истцом требованиям.
Судом было предложено ответчику представить письменные возражения относительно исковых требований и доказательства обстоятельств, на которые Ответчик намерена ссылаться как основание своих возражений. Однако ответчиком в соответствии с ст. 56 ГПК РФ суду не были предоставлены доказательства, поэтому суд приходит, к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает правильным взыскать с Ответчика в пользу Истца возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Оплата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО <данные изъяты>» к Мордовцевой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мордовцевой Оксаны Вячеславовны в пользу <данные изъяты>» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по Кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 82 копейки, в т.ч.<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 12 копеек, <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей 70 копеек.
Взыскать с Мордовцевой Оксаны Вячеславовны в пользу <данные изъяты>» (общество с ограниченной ответственностью)судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья: В.Н. Хазова