Дело № 2-315/11/
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» июня 2011 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
при секретаре Донсковой О.И.,
с участием истца Чекрыгина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/11/ по иску Чекрыгина Александра Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец Чекрыгин Александр Иванович обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, умерла тетя истца Д.. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, приусадебного участки площадью <данные изъяты> кв.м. находящиеся по адресу: <адрес> <адрес> а также земельного участка земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, находящийся в аренде <данные изъяты> Р.. Указанное наследственное имущество, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу. В установленный законом срок для принятия наследства истец в нотариальную контору за получением свидетельства не обратился, так как в наследственном домовладении был зарегистрирован и проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ внук наследодательницы В.. Наследство истец принял, фактически вступив во владение наследственным имуществом, но юридически свои права наследника не оформил, пропустил срок для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство. В настоящее время истец намерен оформить юридически свои права на все наследство.
Просит восстановить истцу Чекрыгину Александру Ивановичу срок для принятия наследства жилого дома, приусадебного земельного участка находящихся по адресу <адрес> <адрес> <адрес> и участке земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, находящегося в аренде <данные изъяты> Р., после смерти Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Чекрыгин Александр Иванович поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и дал показания, аналогичные изложенным.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явилась. Представитель обратился к суду с заявлением в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.
Третье лицо Р. в судебное заседание не прибыла, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного в администрации <данные изъяты> сельского совета, умершая Д. завещала истцу Чекрыгину Александру Ивановичу жилой дом, приусадебный участок, земельный и имущественный пай(л.д.6-7).
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>(л.д.9).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> Д. принадлежит на праве общедолевой собственности земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес> <данные изъяты> участок кадастровый <данные изъяты>(л.д.11).
Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, правообладателем объекта является Д. (л.д.12-15).
Распоряжениями № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> «О закреплении в собственность земельного участка», за Д. закреплен в собственность земельный участок по адресу <адрес> <адрес> <адрес> № кв.м.(л.д.16-17).
Справка <данные изъяты> МУПТИ № подтверждает нахождении в собственности Д. домовладения по адресу <адрес> <адрес> <адрес>(л.д.20).
Справка <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что умершая Д. являлась постоянным жителем <адрес> <адрес> <адрес> проживала в данном доме по день смерти по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д21).
По сведениям нотариуса С., <данные изъяты> нотариального округа наследственное дело после смерти Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.(л.д28).
По сведениям нотариуса Ш., <данные изъяты> нотариального округа наследственное дело после смерти Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.(л.д.31).
Согласно ст.1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины этого срока отпали.
С учетом рассмотренных обстоятельств дела, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чекрыгина Александра Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Чекрыгину Александру Ивановичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья А.Ю.Зотова