Дело № 2-327

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 года                                                                                                    с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием заявителя Фетисова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Фетисова Игоря Анатольевича к заинтересованному лицу нотариусу нотариального округа <адрес> на отказ в совершении нотариальных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Фетисов И.А. обратился в суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий, ссылаясь на то, что после вступления в силу решения Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти его отца, Ф., в ДД.ММ.ГГГГ года, он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Шевцову Г.Н. с просьбой выдать Свидетельство о праве на наследство, в виде земельной доли отца. При этом им были представлены: вступившее в силу решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о его рождении; паспорт; Свидетельство о смерти отца, Ф.; правоустанавливающие документы на земельный участок.

В совершении указанного нотариального действия было отказано по следующим причинам: отсутствие заявлений других наследников об отказе от наследства в его пользу.

В течение марта и апреля 2011 года, он неоднократно обращался к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство, однако он не изменил своей позиции, что и послужило основанием для подачи настоящего заявления в суд.

Отказ нотариуса в совершении нотариального действия считает необоснованным по следующим основаниям:

Ни его мать, ни его сестра, принимавшие участие в судебном разбирательстве о восстановлении ему срока для принятия наследства, не просили восстановить и им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца и более того, как указано в судебном решении - «не намерены вступать в наследство на земельный участок».

Нотариус не имеет права обязывать наследников совершать какие-либо действия по принятию или непринятию ими наследства.

В соответствии со ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", п. 10 ч. 1 ст. 262, ст.ст. 263, 310 ГПК РФ, заявитель по жалобе просит суд:

Обязать нотариуса нотариального округа <адрес> Шевцова Геннадия Николаевича выполнить предписанные ему законом обязанности и выдать е Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли площадью 22,9 га, принадлежавшей его умершему отцу.

До рассмотрения жалобы по существу заявитель Фетисов И.А. отказался от требований по своей жалобе, ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> нотариального округа Шевцов Г.Н., уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Судом принят отказ заявителя Фетисова И.А. от требований по жалобе, поскольку такая позиция основана на Законе ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от своих требований.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Фетисова Игоря Анатольевича от требований по жалобе к заинтересованному лицу нотариусу нотариального округа <адрес> на отказ в совершении нотариальных действий.

Производство по делу по жалобе Фетисова Игоря Анатольевича к заинтересованному лицу нотариусу нотариального округа <адрес> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я                                                                                  А.А. Линькова