Дело 2-313(11) Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Дубовское 01 июня 2011 года Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г., при секретаре Михайлюк Н.В., с участием истца Олейникова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова Венадия Матвеевича к Олейникову Дмитрию Петровичу о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Олейников Венадий Матвеевич обратился в суд с иском к Олейникову Дмитрию Петровичу о восстановлении срока для принятия наследства. В своем заявлении он указал, что является наследником <данные изъяты> доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес> области, а также денежного вклада, оставшегося после смерти отца О.М.Е.. Согласно завещания, наследником <данные изъяты> доли вышеуказанного наследства является О.М.Е., которая ДД.ММ.ГГГГ года умерла. Ее сын Олейников Дмитрий Петрович ДД.ММ.ГГГГ отказался от этого наследства в пользу истца. По мнению истца, срок для принятия этой доли наследства - <данные изъяты> - пропущен по уважительной причине. Ответчик возражений не представил. Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области 27 мая 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №<данные изъяты> России по <адрес> области (л.д.20). Возражений соответчик не представил. Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 27 мая 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус нотариального округа Дубовского района Ростовской области (л.д.19). Возражений третье лицо не представило. В судебном заседании истец Олейников В.М. свои требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, и третьего лица, просивших б этом (л.д.23, 30). Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.115 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер О.М.Е.. После его смерти осталось имущество в виде дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> области (л.д.18-19). <адрес> года нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе Олейникову Венадию Матвеевичу в размере <данные изъяты> доли (л.д.11). <данные изъяты> доля согласно вышеуказанного свидетельства принадлежала О.М.Е.. ДД.ММ.ГГГГ года она умерла (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ года от Олейникова Дмитрия Петровича, являющегося наследником О.М.Е., поступило заявление об отказе от своей доли имущества в пользу истца (л.д.12). Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования потому, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине - ДД.ММ.ГГГГ года наследник отказался от своей доли в наследстве, обращение истца с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства последовало в течение 6 месяцев со дня отказа ответчика от своей доли в наследстве. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Олейникова Венадия Матвеевича к Олейникову Дмитрию Петровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<данные изъяты> России по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства УДОВЛЕТВОРИТЬ. Олейникову Венадию Матвеевичу восстановить срок для принятия наследства в размере <данные изъяты> доли наследственного имущества, открывшегося после смерти О.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней. Судья М.Гриенко-Селиванова