№ 2-312 (11) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2011 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бондарева А.Г., с участием: истца Волкова В.Л., истца Приваловой С.Л., их представителя по доверенности Наумовой О.Ф., заинтересованного лица Приваловой С.Л., при секретаре Дмитриенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312 (11) по исковому заявлению Волкова Владимира Леонидовича и Приваловой Светланы Леонтьевны к Администрации Дубовского сельского поселения, третьим лицам - нотариусу Дубовского района Ростовской области Шевцову Г.Н., Дубовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности за наследниками, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Волков В.Л. и Привалова С.Л. обратились в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Дубовского сельского поселения Ростовской области, третьим лицам - нотариусу Дубовского района Ростовской области Шевцову Г.Н., Дубовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти родителей - отца Волкова В.Л., умершего 09.03.2006 года и матери - Волковой Т.В., умершей 10.01.2009 года и признании права собственности в размере по 1/2 доли на указанное наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. В ходе разбирательства по делу истцы уточнили свои требования, дополнительно просили о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их родителей - отца Волкова В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований истцы указали на то, что: «ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец - В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти родителей открылось наследство, которое состоит из земельного участка по адресу: <адрес> и домовладения, состоящего из жилого дома <данные изъяты>. Указанное имущество перешло в их владение и они фактически приняли наследство. Это подтверждается тем, что они содержат дом, сестра (Привалова С.Л.) проживает в доме. Они провели косметический ремонт, оплачивают налоги, коммунальные услуги в полном объёме. Открыто пользуются и распоряжаются имуществом умерших родителей. Однако в установленный законом срок они не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Так как выяснилось, что мама не имела возможности вступить в наследство после смерти отца. По причине отсутствия папиного свидетельства о рождении. В свидетельстве о браке отец значится как В. . Нотариус в выдаче свидетельства о праве наследования отказал, мотивируя отказ необходимостью установления юридического факта принятия наследства». Истец Привалова С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. На момент смерти родителей - отца в <данные изъяты> году и матери в <данные изъяты> году, она также проживала с ними по указанному адресу. После смерти родителей она осталась жить в их доме. Вместе с братом - Волковым В.Л. они несут расходы по содержанию домовладения, в равных долях оплачивают налоги за домовладение, коммунальные платежи. Братьев и сестёр у них больше нет. Иных наследников, претендующих на наследство после смерти их родителей, не имеется. Когда она 25 марта 2010 года обратилась к нотариусу Дубовского района Ростовской области с заявлением о принятии наследства, то ей нотариус сообщил, что ей необходимо в судебном порядке восстановить срок принятия наследства. Истец Волков В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что его родная сестра зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> На момент смерти родителей - отца в <данные изъяты> году и матери в <данные изъяты> году, она также проживала с ними по указанному адресу. После смерти родителей сестра осталась жить в доме родителей. Они фактически приняли наследство, так как в равных долях оплачивают коммунальные услуги, налоги на дом и земельный участок, сделали косметический ремонт дома. Иных наследников, претендующих на наследство после смерти их родителей, не имеется. Представитель истцов Наумова О.Ф., действующая на основании доверенностей в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, а также установить факт принятия наследства. Дополнительно суду пояснила, что в связи с имеющимися разночтениями в написании имени отца истцов - «Л.» и «Л.», отчество по паспорту у истца - «Л.», а у истицы «Л.». Факт родственных отношений между истцом Волковым В.Л. и умершим наследодателем В. как сына и отца, установлен решением Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - Глава Дубовского сельского поселения Сотникова Т.С. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия. (л.д.43). Третье лицо - нотариус Дубовского района Ростовской области Шевцов Г.Н. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Возражений по иску Волкова В.Л. и Приваловой С.Л. не имеет, с решением суда согласен. (л.д.38) Дополнительно указал, что в нотариальной конторе Дубовского района Ростовской области имеется наследственное дело №<данные изъяты>, начато 25.03.2010 года о наследовании имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ В. Наследником по завещанию является Привалова Светлана Леонтьевна, которая 25.03.2010 года подала нотариусу нотариального округа Дубовского района Ростовской области заявление о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Приваловой С.Л. разъяснено, что она пропустила срок принятия наследства и ей предложено восстановить срок принятия наследства в судебном порядке. Волков В.Л. с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору Дубовского района Ростовской области не обращался. В наследственном деле имеется завещание Волкова Л.Г. от 16.06.2003 года, по реестру за №<данные изъяты>, удостоверенное нотариусом Дубовского района Ростовской области Шевцовым Г.Н., в котором он всё своё имущество, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещает своим детям: Приваловой Светлане Леонтьевне и Волкову Владимиру Леонидовичу. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. (л.д.29) Дубовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на земельный участок и здание (строение), расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.27,28) Просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д.45) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ростовской области обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, указав, что возражений не имеет. (л.д.31,41) Дело рассмотрено в отсутствие ответчика - Администрации Дубовского сельского поселения Ростовской области в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав истцов и их представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как было достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, В. (В. Гаврилович), <данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес>, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8,53). В.Т. (В.Т.), <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,54) Согласно свидетельству о рождении Волкова Светлана Леонтьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью В. и В.Т.. (л.д.11) Согласно свидетельству о заключении брака, Волковой Светлане Леонтьевне, после вступления в брак присвоена фамилия Привалова. (л.д.11) Согласно свидетельству о рождении Волков Владимир Леонтьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном В. и В.Т.. (л.д.12). Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили В. , 1931 года рождения и Л.Т., 1929 года рождения, после вступления в брак супругам присвоена фамилия - В. . (л.д.19) Решением Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между В. , 1931 года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Волковым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и сыном соответственно. (л.д.52) В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа Дубовского района Ростовской области Шевцовым Г.Н. (л.д.58) Волков В.Л., 1931 года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, всё своё имущество завещает детям - Приваловой Светлане Леонтьевне и Волкову Владимиру Леонидовичу по 1/2 (одной второй) доле каждому. Согласно справке-выписке из похозяйственной книги Дубовского сельского поселения в <адрес>, проживает Привалова С.Л., <данные изъяты> года рождения. (л.д.51) Согласно техническому паспорту на жилой дом (л.д.13-15) и свидетельству на право собственности на землю (л.д.16-17), собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, значится Волков Владимир Леонидович, <данные изъяты> года рождения. Как следует из паспорта Приваловой С.Л., она зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Иных наследников первой очереди, кроме Волкова В.Л. и Приваловой С.Л. не имеется. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Исходя из этого осуществление права владения в отношении наследственного имущества в течение 6 месяцев с даты открытия наследства (если этот факт установлен на основе доказательств) должно рассматриваться как свидетельство принятия наследства, пока не доказано обратное, то есть пока не доказано, что такие действия совершались не с целью принятия наследства. Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, в том числе свидетельских показаний. Пояснения Приваловой С.Л. о том, что она проживала в доме после смерти родителей, в том числе в пределах 6 месяцев со дня открытия наследства, подтверждены пояснениями Волкова В.Л. Из пояснений самой Приваловой С.Л. и Волкова В.Л. следует, что после смерти их родителей они занимались ремонтом дома, оплачивали коммунальные услуги, платежи по уплате налога на имущество. Так же суд учитывает, что Привалова С.Л. зарегистрирована и проживает в спорном домовладении с 1999 года (л.д.10), при этом факт регистрации также является одним из доказательств проживания на момент смерти в спорном домовладении и принятия наследства после смерти родителей истцов. Анализируя представленные суду доказательства, сопоставляя пояснения истцов с имеющимися документами в материалах дела, учитывая сведения из нотариальной конторы Дубовского района Ростовской области, суд из установленных фактических обстоятельств дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению. Суд находит обоснованными доводы истцов о невозможности своевременно обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в связи с имеющимися ошибками в написании имён их умерших родителей в различных документах. В связи с чем, полагает возможным восстановить им срок для принятия наследства. Из положений ст. 263 ГПК РФ следует, что при наличии спора о праве гражданском установление фактов, имеющих юридическое значение, осуществляется в рамках искового производства применительно к разрешению конкретного спора, выводы по которому зависят от этих фактов. В связи с чем, рассматривая дело в исковом порядке, суд считает возможным в данном деле установить и факт принятия наследства. При изложенных обстоятельствах требования Волкова В.Л. и Приваловой С.Л. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Волкова Владимира Леонидовича и Приваловой Светланы Леонтьевны к Администрации Дубовского сельского поселения Ростовской области, удовлетворить. Волкову Владимиру Леонидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Приваловой Светлане Леонтьевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их родителей - отца В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - и состоящего из земельного участка и жилого дома со строениями и сооружениями расположенными по адресу: <адрес>. Установить факт принятия Волковым Владимиром Леонидовичем наследства, открывшегося после смерти его родителей - В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и домовладения, состоящего <данные изъяты>), расположенных по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одной второй) доли. Установить факт принятия Приваловой Светланой Леонтьевной наследства, открывшегося после смерти её родителей - В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и домовладения, <данные изъяты>), расположенных по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одной второй) доли. Признать за Волковым Владимиром Леонидовичем право собственности на 1/2 (одну вторую) доли земельного участка и домовладения, <данные изъяты>), расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Приваловой Светланой Леонтьевной право собственности на 1/2 (одну вторую) доли земельного участка и домовладения, <данные изъяты>), расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 08.06.2011 года. Председательствующий судья Бондарев А.Г.