ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» июня 2011 года       п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Донсковой О.И.,

с участием истца Кукарева Н.Ф.,

ответчика А.,

представителя ответчика А., адвоката Зимовниковского филиала РОКА Бабковой Т.М., представившей ордер № 470 от 16.06.2011 года и удостоверение № 0262,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/11/г. по иску Кукарека Надежды Фёдоровны в интересах К. к А. об обязании вырубки деревьев,

установил:

Истец Кукарека Надежда Фёдоровна в интересах К. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к А. об обязании вырубки деревьев, ссылаясь в исковом заявлении на то, что «на основании свидетельства о государственной регистрации права на землю серия РФ-<данные изъяты> № К. является собственником земельного участка расположенного по <адрес>, истец Кукарека Надежда Фёдоровна является опекуном недееспособного К. на основании Постановления Администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником соседнего земельного участка расположенного по <адрес>, является А., которая на принадлежащем ей участке произвела высадку деревьев с нарушением нормативов градостроительного проектирования городских поселений Ростовской области. В 2010 года <адрес> направлялось предписание А. о принятии мер по обеспечению минимальных расстояний от зеленых насаждений до границ домовладения истца согласно нормативов, но до настоящего времени А. не предприняла никаких мер по исполнению предписания. От деревьев которые расположены менее 2 метров от границ участка истца во дворе истца стала произрастать поросль от произрастающих деревьев. В силу статьи 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе: 1) использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; 2) соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Согласно нормативам градостроительного проектирования городских округов и поселений Ростовской области, утвержденным приказом № 26 от 29.03.2010 года Министерства территориального развития, архитектуры и градостроительства области, п.п.2.2.55 до границы соседнего земельного участка расстояние по санитарно-бытовым условиям и в зависимости от степени огнестойкости должны быть: от стволов высокорослых деревьев - 4 метра, от стволов среднерослых деревьев - 2 метра, от кустарника - 1 метр. На основании изложенного в соответствии со ст.12,304 ГК РФ, ст.ст.40, 42 Земельного кодекса РФ, просит обязать А. устранить нарушения градостроительного проектирования городских округов и поселений Ростовской области, путем вырубки деревьев находящихся на земельном участке принадлежащем ответчице на праве собственности по <адрес> и находящиеся менее 4 метров от границ земельного участка по <адрес>. Взыскать с А. судебные издержки, понесенные истцом при подачи искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей».

В судебном заседании истец Кукарека Надежда Фёдоровна исковые требования изложенные в исковом заявлении поддержала.

В судебном заседании ответчик А. исковые требования не признала.

В судебном заседании представитель ответчика А. - Бабкова Т.М. суду пояснила, что спор связан с определением порядка пользования имуществом, спора о праве не возникает.

. В связи с чем, заявила ходатайство о направлении дела мировому судье в судебный участок № 1 Зимовниковского района Ростовской области.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.24 ГПК РФ - гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Таким образом к подсудности мирового судьи ст. 23 ГПК (п. 7) относится также категория дел, возникающая из гражданских правоотношений, по сути охватываемую категорией "имущественный спор", об определении порядка пользования имуществом. При этом мировому судье подсудны такие дела в отношении любого имущества, независимо от того, является ли оно недвижимым или движимым.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ и подпунктом 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определено, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Этот спор подсуден мировому судье по месту нахождения земельных участков истца и ответчика.

В данном случае исковое заявление принято Зимовниковский районным судом Ростовской области с нарушением правил подсудности, установленных выше названными нормами закона.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

В судебном заседании выяснено, что спора о праве не имеется, а иск фактически об устранении препятствий в пользовании земельным участком собственника и дело было принято к производству с нарушением правил подсудности..

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ - если нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства (суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности), то в соответствии с п. 3 ч. 2 комментируемой статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно дело.

Таким образом, суд считает правильным, гражданское дело на основании ст. 33 ГПК РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст.23, 24,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-349/11/г. по иску Кукарека Надежды Фёдоровны в интересах К. к А. об обязании вырубки деревьев, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                  А.Ю.Зотова