ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ «27» июня 2011 года п.Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю., При секретаре Донсковой О.И., С участием истца Воробьевой Е.А., Ответчика Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369(11г.) по иску Воробьевой Елены Александровны к Н. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, у с т а н о в и л: Истец - Воробьева Елена Александровна обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Н., в обоснование своих исковых требований указала следующее: «согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец купила у Г. земельный участок с домовладением, расположенных по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрации серии <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>. Земельные участки (<адрес> и <адрес>) с собственником Н. были разделены деревянным забором. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ответчик сообщил истцу, что будет менять забор, вместо деревянного забора ответчик установил плиты, при этом нарушил границы земельного участка истца, поставив плиты во дворе истца, а на территории земельного участка от фасада до летней кухни истца выкопал ямы для установки плит, которые выкопаны на земельном участке истца. Истец обратилась к ответчику с требованиями устранить нарушения права собственности на земельный участок, но ответчик сообщил, что плиты убирать не будет, углубления для установки столбиков он выкопал так же на территории земельного участка истца и установит еще там забор из плит. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился с заявлением в администрацию <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области, по результатам рассмотрения заявления истца, специалистами администрации составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого комиссия установила, что действительно имеются нарушения границ земельного участка со стороны Н.. Таким образом в результате неправомерных действий ответчика, а именно установлением им забора в виде плит, выкапыванием углублений для установки столбиков под новый забор привело к нарушению границ земельного участка принадлежащего истцу на праве собственности. В соответствии со ст.12,209,304 ГК РФ, просит восстановить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего истцу на праве собственности, находящегося по адресу: <адрес>. Обязать Н. демонтировать плиты в количестве 7 штук, находящиеся на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, находящимся по адресу: <адрес>. Обязать Н. устранить (закопать) углубления для установки столбиков для забора, находящихся на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, находящимся по адресу: <адрес>». В судебном заседании истец уточнил исковые требования просит - обязать Н. устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, а именно летней кухней, демонтировать плиту прилегающую к зданию летней кухни истца Воробьевой Е.А., а именно переустановить плиту от угла здания летней кухни истца. После уточнения исковых требований, в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашение, согласно которого:- Просят принять и утвердить мировое соглашение заключенного между истцом Воробьевой Еленой Александровной и ответчиком Н., по условием которого: Ответчик Н., обязуется демонтировать плиту прилегающую к зданию летней кухни истца Воробьевой Елены Александровны, а именно переустановить плиту от угла здания летней кухни истца. Ответчик Н., обязуется не чинить препятствий истцу Воробьевой Елене Александровне в пользовании и обслуживании здания летней кухни, в том числе и производстве ремонтных работ здания с тыльной стороны находящийся на территории ответчика Н., по первому требованию истца. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, 333.36 НК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Воробьевой Еленой Александровной и ответчиком Н., по условием которого: Ответчик Н., обязуется демонтировать плиту прилегающую к зданию летней кухни истца Воробьевой Елены Александровны, расположенного по адресу: <адрес>, а именно переустановить плиту от угла здания летней кухни истца. Ответчик Н., обязуется не чинить препятствий истцу Воробьевой Елене Александровне в пользовании и обслуживании здания летней кухни, в том числе и производстве ремонтных работ здания с тыльной стороны находящийся по адресу: <адрес>, на территории ответчика Н., по первому требованию истца. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-369(11г.) по иску Воробьевой Елены Александровны к Н. об устранении препятствия в пользовании недвижимым имуществом, а именно летней кухней, демонтировании плиты прилегающей к зданию летней кухни истца Воробьевой Е.А., а именно переустановить плиту от угла здания летней кухни истца, в связи с заключением мирового соглашения На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Зимовниковский районный суд Ростовской области. Председательствующий судья А.Ю.Зотова