Дело 2-370(11)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское         24 июня 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Михайлюк Н.В.,

с участием представителя истца     Марьяновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьянова Виктора Германовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Марьянов Виктор Германович обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> района <адрес> области восстановить срок для принятия наследства. В своем заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама М.А.И.. После ее смерти осталось имущество в виде земельной доли площадью №, находящейся в земельном участке с кадастровым №№ в границах кадастрового квартала № <адрес> сельской администрации. При обращении в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельств о праве на наследство он получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Возражений ответчик не представил.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20 июня 2011 года ненадлежащий ответчик - нотариус нотариального округа Дубовского района Ростовской области - был заменен на надлежащего - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №9 по Ростовской области (л.д.32).

Возражении ответчик не представил.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены нотариус нотариального округа Дубовского района Ростовской области, Администрация Андреевского сельского поселения, ФГУ «Земельная кадастровая плата по Ростовской области», Управление Росреестра (л.д.33, 34, 35, 36).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, Администрация Андреевского сельского поселения, в своем отзыве указало, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Дубовского района Ростовской области в своем отзыве указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ФГУ «Земельная кадастровая плата по Ростовской области, а также Управление Росреестра, возражений не представили.

В судебном заседании представитель истца Марьянова С.В. требования поддержала. При этом указала, что о существовании земельной доли истец не знал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, а также третьих лиц, просивших об этом (л.д.42, 44, 45, 47, 52).

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.115 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года у М.А.И. и Марьянова Германа Васильевича родился сын М.В.Г. (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ года умерла М.А.И. (л.д.7). После ее смерти осталось не завещанным имущество в виде земельной доли (л.д.10-12, 17). Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> района <адрес> области, в нотариальной конторе <адрес> района <адрес> области имеется наследственное дело о наследовании имущества умершей М.А.И., наследником по закону является сын М.В.Г. (л.д.19).

Так как в судебном заседании было установлено, что истец не знал и не мог знать об имеющемся наследстве - земельной доле, ему надлежит восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Марьянова Виктора Германовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Марьянову Виктору Германовичу восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти его мамы М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельной доли, площадью №, находящейся в земельном участке с кадастровым №№ в границах кадастрового квартала № <адрес> сельской администрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья         М.Гриенко-Селиванова