Дело № 2-437/11/г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» июля 2011 года                                                                          п. Зимовники

        Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Донсковой О.И.,

истца Мёрзлого Н.П.,

ответчика М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/11/г. по иску Мёрзлого Николая Павловича к М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

      установил:

         Истец Мёрзлый Николай Павлович обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к М. М. о признании не приобретшем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что «на основании свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником квартиры № в жилом доме № расположенном по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика истец зарегистрировал ответчика в своей квартире. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик членом семьи истца не является, по указанному выше адресу никогда не проживала, в квартиру не вселялась, совместного хозяйства с истцом не вела. В настоящее время ответчик находится и проживает по адресу: <адрес> своих родителей. Просит признать ответчика М. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>. Обязать МО УФМС России по Ростовской области в <адрес> снять М. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Мёрзлый Николай Павлович просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска пояснив, что ответчик М. добровольно снялась с регистрационного учета, ему разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренных ст.ст.220-221 УПК РФ.

Ответчик М. в судебном заседание, не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В своем заявлении истец указывает о том, что ему разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело № 2-437/11/г. по иску Мёрзлого Николая Павловича к М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом от иска.

       На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                 А.Ю.Зотова