Дело 2-421(11)        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское         13 июля 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Михайлюк Н.В.,

с участием истца       Золотаревой Н.М.,

ответчика      Кудряшова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой Натальи Михайловны к Кудряшову Сергею Леонидовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Золотарева Наталья Михайловна обратилась в суд с иском к Кудряшову Сергею Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес> области. В своем заявлении она указала, что является собственником вышеуказанного дома. В нем зарегистрирован, но не проживает бывший супруг Кудряшов С.Л. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем нарушает законные права интересы собственника.

Возражений ответчик не представил.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 04 июля 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, а также Администрация Дубовского сельского поселения (л.д.8, 9).

В своем отзыве третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, Администрация Дубовского сельского поселения указало, что требования истицы поддерживает.

В своем ходатайстве третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, УФМС России по Ростовской области указало, что оставляет разрешение данного иска на усмотрение суда.

В судебном заседании истица Золотарева Н.М. свои требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Кудряшов С.Л. требования не признал. При этом он пояснил, что в данном доме проживает, является собственником № доли земельного участка по вышеуказанному адресу, собственником вышеуказанного домовладения (в связи с упорядочением нумерации домов) является другое лицо.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц - Администрации Дубовского сельского поселения и Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области, просивших об этом (л.д.13, 31, 36).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между Кудряшовой Натальей Михайловной и Кудряшовым Сергеем Леонидовичем был расторгнут брак (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о праве собственности истицы Золотаревой Натальи Михайловны на жилой дом, расположенный по <адрес> области (л.д.6). В вышеуказанном доме зарегистрирован ответчик Кудряшов Сергей Леонидович (л.д.22, 23, 24).

Так как семейные отношения между сторонами прекращены, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, требования надлежит удовлетворить.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что он проживает в вышеуказанном доме потому, что прекращение семейных отношений является основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, если иное не установлено договором. Кроме того, явка ответчика в судебное заседание была обеспечена повесткой, направленной на <адрес> области, где он проживает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие право собственности другого лица на жилой дом, расположенный по <адрес> области. Оснований сомневаться в достоверности имеющихся документов у суда не имеется (л.д.5, 6, 24), ходатайств о запросе судом каких-либо документов от ответчика не поступило. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, носят открытый характер.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о праве его собственности на № доли земельного участка по вышеуказанному адресу потому, что документы на этот участок в суд не представлены, иск предъявлен о признании утратившим право пользования жилым помещением, но не земельным участков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме № рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Золотаревой Натальи Михайловны к Кудряшову Сергею Леонидовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Кудряшова Сергея Леонидовича признать утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по <адрес> области.

С Кудряшова Сергея Леонидовича взыскать в пользу Золотаревой Натальи Михайловны государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2011 года.

Судья        М.Гриенко-Селиванова