РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «01» августа 2011 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: Председательствуюего судьи Хазовой В.Н., при секретаре Серовой Л.П., с участием представителя истца Записоцкой Л.В., представителя ГУ УПФР по <адрес> Адильхановой Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарова Александра Борисовича к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес>о признании отказа о назначении досрочной пенсии незаконным, о включении периодов работы в должности, газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке в льготный трудовой стаж, расчете и назначении пенсии, установил: Таров А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ УПФР РФ в <адрес>) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил признать незаконным отказ ГУУПФ в РФ по <адрес> в назначении ему досрочной пенсии. Признать право на включение в трудовой стаж период его работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке в <адрес> производственном объединении «<данные изъяты>» ( 02 года 11 месяцев 01 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке в <адрес> производственном объединении «<данные изъяты>» ( 04 года 11 месяцев 04 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке в <адрес> производственном объединении «<данные изъяты>» ( 01 год 00 месяцев 12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке в <адрес> производственном объединении «<данные изъяты>» (06 лет 05 месяцев 00 дней). Обязать ГУУПФ в РФ по <адрес> назначить и рассчитать ему льготную пенсию за указанные выше периоды его работы в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке с момента подачи его документов в пенсионный фонд о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме (л.д.53). В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Представитель ГУ УПФ в <адрес> иск не признала, пояснила, что истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, так как правом на пенсионные льготы Списка № 2 пользуются только электросварщики ручной сварки. Профессия "Электросварщик ручной сварки" была выделена как самостоятельная из профессии "Электросварщик", и в ее тарифно-квалификационную характеристику включены работы по ручной сварке. Периоды работы до 1992 г. в профессии "электросварщик" следует засчитывать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 2 при подтверждении занятости на ручной сварке. В специальный стаж не могут быть учтены периоды работы: <адрес> производственное объединение «<данные изъяты>» согласно льготной справки № А/016-94 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основаниям: должность не соответствует наименованиям профессий, указанным в разделе XXXIII Списка № 2 (1991); не отражен характер выполняемой работы - нарезке и ручной сварке; нет подтверждающих документов, что заявитель работал в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, 80% рабочего времени; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. предоставить сведения о периодах, подлежащих или не подлежащих включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не возможно, так как лицевой счет по заработной плате в архив не сдавался. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УПФР в <адрес> указано, что страхователь «<адрес> завод атомного энергетического машиностроения» не представлял Перечни рабочих мест, наименований профессий, должностей и показателей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по ст. 27,28 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. и соответственно не заявлял право своих работников на досрочное пенсионное обеспечение. Наблюдательного дела по заводу нет. Просит в иске Тарову А.Б. отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исковое требование обоснованно. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости мужчинам назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 названного закона, т.е. по достижении 55 лет, если они работали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно п.2 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления период работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Из трудовой книжки следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика. Согласно списка № 2 (1956г.) раздел XXXI11 «предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные; Списком № 2 от 1991 года, также предусмотрены электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке, также раздел XXXI11 списка. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утв. постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. № 16/19па, предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 от17.12.2001г.). Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Требование о предоставлении дополнительных документов возможно только в случае, если записи в трудовой книжке не свидетельствуют о выполнении работы в течение полного рабочего дня. Как следует из материалов дела, в трудовой книжке истца отсутствуют записи о приеме его на неполный рабочий день, временную работу и т.п. Таким образом, трудовая книжка истца не содержит записей, которые могут быть истолкованы неоднозначно, и подтверждает работу истца в течение полного рабочего дня, по своей квалификации, газоэлектросварщика, газосварщика, сварщика ручной сварки. Однако в судебном заседании свидетель И. показал, что он с 1978 года работал на <данные изъяты> <адрес>, где работал Таров А.Б. сварщиком, выполняя сварочные работы ручной резке и сварке полный рабочий день. Свидетель Н. суду показал, что он с 1976 года работал на <данные изъяты>, вместе с ним работал Таров А.Б. газоэлектросварщиком, полный рабочий день, занимался резкой металла, делал различные сварочные работы. Следовательно, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. Согласно п.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). При таких обстоятельствах исковые требования Тарова А.Б. следует признать обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Тарова Александра Борисовича к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, об обязании назначить пенсию. Признать незаконным отказ Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в назначении Тарову Александру Борисовичу досрочной пенсии. Признать право на включение в трудовой стаж период работы Тарова Александра Борисовича c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке в <адрес> производственном объединении «<данные изъяты>» (02 года 11 месяцев 01 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке в <адрес> производственном объединении «<данные изъяты>» ( 04 года 11 месяцев 04 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке в <адрес> производственном объединении «<данные изъяты>» ( 01 год 00 месяцев 12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке в <адрес> производственном объединении «<данные изъяты>» (06 лет 05 месяцев 00 дней), а всего 15 лет 3 месяца 17 дней. Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить и рассчитать Тарову Александру Борисовичу льготную пенсию за указанные выше периоды работы в должности газоэлектросварщика на нарезке и ручной сварке с момента подачи его документов в пенсионный фонд о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 05.08.2011 года. Председательствующий судья В.Н. Хазова