Дело № 2-446/11/г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю., С участием истца Петровой А.А. Представителя ответчика К., по назначению адвоката Зимовниковского филиала РОКА Бычкова Н.В., представившего ордер № 570, от 10.08.2011 года, удостоверение №0013, При секретаре Серовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461\11\ по исковому заявлению Петровой Анастасии Александровны к К. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Истец - Петрова Анастасия Александровна обратилась в суд с иском к К. о взыскании долга по договору займа и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в исковом заявлении указав, что «ДД.ММ.ГГГГ Петрова Анастасия Александровна, передала ответчику - К. по расписке взаймы <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму денег в рублевом эквиваленте - в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, с учетом 5% процентной ставки ежемесячно. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской в простой письменной форме, исполненной ответчиком собственноручно. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик полученные от истца денежные средства с учетом процентной ставки 5% ежемесячно, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей не возвратил, по причине уклонения последнего от исполнения обязательств. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате займа, однако требования истца оставались без удовлетворения, а затем ответчик стал избегать встречи с истцом. Тогда истец обратилась за помощью в отделение милиции, по месту своего жительства в ОВД по <данные изъяты> району Ростовской области с заявлением о привлечении К. к ответственности за мошенничество. Через некоторое время и.о. дознавателя по <адрес> капитаном милиции Г. истцу было сообщено, что в процесс установить фактическое место нахождение К. не представилось возможным, в возбуждении уголовного дела в отношении К. было отказано, за отсутствием состава преступления в его действиях. Вместе с тем, ответчик не правомерно, без каких-либо правовых оснований, удерживает у себя до настоящего времени денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами начисляются проценты в размере учётной ставки банковского процента на день исполнения обязательства. Общая сумма неуплаты составляет: <данные изъяты> рублей Расчет процентов: сумма неуплаты - <данные изъяты> рублей; ставка - 7,75% годовых; срок начисления с 02.12. 2010 г. по 28. 02. 2011 г., составил 88 дней; сумма процентов <данные изъяты> * 7,75% /365/100 * 88 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма неуплаты составляет: <данные изъяты> рублей. Расчет процентов: сумма неуплаты - <данные изъяты> рублей; ставка - 8,0% годовых; срок начисления с 28.02. 2011 г. по 20. 04. 2011 г., составил 52 дня; сумма процентов <данные изъяты> * 8,0% /365/100 * 52 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма процентов составляет: <данные изъяты> = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Общая сумма иска составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты>= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 310, 314, 334, 395, 807, 808, 810ГКРФ, и ст.ст. 3,22, 131, 132, 140 ГПК РФ, просит: Взыскать с ответчика К. в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Ответчика расходы на услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Определение от ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство по делу назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца Петровой А.А. поступило уточнение исковых требований в котором истец в связи с отсутствием документов подтверждающих оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, отказывается от требований в части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части искового заявления о взыскании с ответчика К. в её пользу суммы займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик К. не явился, в материалах дела имеются два уведомления заказных телеграмм, направленных по двум известным адресам ответчика - <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>(место регистрации), с указанием «адресат по извещению не является», «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно сведений УФМС России по <адрес> ответчик К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> В силу ст. 119 ГПК РФ - неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. С целью обеспечения прав ответчика ГПК РФ предусматривает следующие меры: - объявление розыска ответчика определением суда по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 120 ГПК РФ; - назначение адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ). Согласно ст.50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Представитель ответчика - адвокат Зимовниковского филиала РОКА Бычков Н.В., исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как на момент рассмотрения дела неизвестно мнение ответчика, его материальное положение. Суд, выслушав истца, представителя ответчика и изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Петрова Анастасия Александровна, передала ответчику - К. по расписке взаймы <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму денег в рублевом эквиваленте - в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, с учетом 5% процентной ставки ежемесячно. В настоящее время ответчик К. принятые на себя обязательства не исполняет, на день рассмотрения исковых требований сумма займа и проценты по договору ответчиком не уплачены. В соответствии со ст.с.т. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заёмщик обязан также уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами начисляются проценты в размере учётной ставки банковского процента на день исполнения обязательства. Общая сумма неуплаты составляет: <данные изъяты> рублей Расчет процентов: сумма неуплаты - <данные изъяты> рублей; ставка - 7,75% годовых; срок начисления с 02.12. 2010 г. по 28. 02. 2011 г., составил 88 дней; сумма процентов <данные изъяты> * 7,75% /365/100 * 88 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма неуплаты составляет: <данные изъяты> рублей. Расчет процентов: сумма неуплаты - <данные изъяты> рублей; ставка - 8,0% годовых; срок начисления с 28.02. 2011 г. по 20. 04. 2011 г., составил <данные изъяты> дня; сумма процентов <данные изъяты> * 8,0% /365/100 * 52 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма процентов составляет: <данные изъяты>, <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Общая сумма иска составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты> <данные изъяты>= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом исковая сумма вытекает из суммы долга по договору <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, суммы государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представитель ответчика, доказательств опровергающих доводы истца суду не представил. С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика К., в пользу истца Петровой Анастасии Александровны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумму государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Петровой Анастасии Александровны к К. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с К. в пользу Петровой Анастасии Александровны сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>)рубля <данные изъяты> копейки, сумму государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>)рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда, через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2011 года. Председательствующий судья А.Ю. Зотова