Дело № 2-459/11/г.

                                   Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

п. Зимовники «18» августа 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Серовой Л.П.,

с участием истца - Корниенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459\11г.\ по исковому заявлению Корниенко Надежды Ивановны к Корниенко Роману Петровичу о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец - Корниенко Надежда Ивановна обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Корниенко Роману Петровичу о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указав в исковом заявлении: «согласно свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником домовладения, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> В данном домовладении зарегистрирован ответчик. В настоящее время истец желает пользоваться и распоряжаться своим домовладением самостоятельно. В связи с этим истцом было предложено ответчику освободить домовладение. Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Истец как собственник домовладения желает владеть своей собственностью, без ущемления её прав собственника. Но в связи с тем, что в домовладении зарегистрирован ответчик, возникают препятствия собственнику в пользовании домовладением, а в будущем и распоряжением своей собственностью. Добровольно решить вопрос о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета с ответчиком не представляется возможным, так как ответчик находится в Учреждении № <адрес>. На основании изложенного и в соответствии со ст.209,304 ГК РФ, просит снять с регистрационного учета из домовладения находящегося по адресу: <адрес> п. <адрес> <адрес> Корниенко Романа Петровича, прекратить право пользования домовладением, находящимся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Корниенко Романа Петровича».

Истец Корниенко Надежда Ивановна, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении и просила суд признать ответчика Корниенко Романа Петровича утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации <адрес> <адрес>.

Ответчик Корниенко Роман Петрович, в настоящее время находится в местах лишения свободы Учреждение № <адрес>.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса).

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ).

Следовательно, суд не обязан этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.

Вместе с тем судья в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и суд в стадии разбирательства гражданского дела, по которому лицо, участвующее в деле, находится в исправительных учреждениях, должен, обеспечивая этому лицу возможность реализации его прав, учитывать специфику сложившейся по делу ситуации.

Лицу, находящемуся в исправительных учреждениях, должно быть направлено письмо с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; ему должно быть заблаговременно обеспечено вручение копии искового заявления (если оно является ответчиком или третьим лицом) и других документов, включая копий судебных постановлений, предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав.

В адрес Учреждения для вручения ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением направлено копия искового заявления с пакетом документов и разъяснения о его праве предоставить суду письменное возражение по заявленным исковым требованиям (л.д.16-18), ДД.ММ.ГГГГ в адрес Учреждения для вручения ответчику направлено заказным письмо с уведомлением извещение и разъяснения о его праве предоставить суду письменное возражение по заявленным исковым требованиям(л.д.25), уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), ДД.ММ.ГГГГ в адрес Учреждения для вручения ответчику направлено заказным письмом с уведомлением извещение и разъяснении о его праве предоставить суду письменное возражение по заявленным исковым требованиям(л.д.37), уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Кроме того, согласно телефонограммы, Учреждения «все документы по настоящему гражданскому делу, осужденному Корниенко Роману Петровичу были вручены, лично, возражений по заявленным исковым требованиям от осужденного Корниенко Романа Петровича не поступало».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился. Начальник отдела правового обеспечения обратился к судье с заявлением (л.д.23) в котором просит суд рассмотреть дело без их участия и разрешить спор на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МО УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. Заместитель начальника МО УФМС России по <адрес> в <адрес> обратился к судье с заявлением (л.д.26), в котором просит суд рассмотреть дело без их участия и разрешить спор на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением Гражданин-собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ - гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как видно из материалов дела регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности домовладении, препятствует реализации в полной мере прав истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании выяснено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права №-№ от ДД.ММ.ГГГГ истец Корниенко Надежда Ивановна является собственником <данные изъяты> доли в домовладении расположенном по адресу <адрес> <адрес> <адрес>(л.д.8); на основании свидетельства о государственной регистрации права №-№ № от ДД.ММ.ГГГГ истец Корниенко Надежда Ивановна является собственником <данные изъяты> доли в домовладении расположенном по адресу <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.10), что подтверждает правомерность владения истцом указанным домовладением.

Как видно из выписки из приговора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корниенко Роман Петрович признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п. «Б», 158 ч.2 п. «Б», 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «В,Г», 166 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы в <данные изъяты> строгого режима(л.д.14).

Поскольку ответчик, по указанному адресу не проживает, домовладением он не пользуется, следует признать его утратившими право на жилое помещение в этом домовладении.

Регистрация ответчика ущемляет права и предусмотренные законом интересы истца, а именно право на распоряжение домовладением и на получение предусмотренных законом льгот по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Корниенко Романа Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Снять Корниенко Романа Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                                   А.Ю.Зотова