Дело № 2-278/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» мая 2011 года                                                                                                 п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронцовой Валентины Александровны об отказе в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

Воронцова В.А. обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус С. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что данное нотариальное действие противоречит закону: в резолютивной части решения не указано, что она находилась на иждивении умершего не менее года. С постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, так как в описательной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что она проживала с умершим с 1997 года, вели общее хозяйство и имели совместный доход. При жизни Р. она получала от него помощь, которая являлась для неё основным и постоянным источником средств к существованию. В судебном заседании установлено, что она и Р. являлись пенсионерами. При сопоставлении их доходов установлено, что доход Р. был выше её. При таких обстоятельствах суд установил юридический факт её нахождения на иждивении умершего. Просит признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать нотариуса Зимовниковского нотариального округа Ростовской области С. выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ Р..

Заявитель Воронцова В.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа С. считает, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, не достаточно установленного судом факта, что Воронцова В.А. находилась на иждивении Р., так как должно быть установлено, что нетрудоспособная иждивенка не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении, в решении этот факт не отражен и других документов подтверждающих этот факт Воронцовой В.А. не предоставлено. При таких обстоятельствах, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ст. 72. «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для признания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менеегода до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Одним из необходимых условий для рассмотрения дела в порядке главы 28 ГПК РФ является то, что факт, просьба об установлении которого заявлена, имел юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что заявитель Воронцова В.А. обратилась к нотариусу Зимовниковского нотариально округа Ростовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В подтверждение своих прав на наследование Воронцовой В.А. было предоставлено решение суда, в котором установлен факт нахождения её на иждивении Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Зимовниковского нотариального округа Ростовской области С. ДД.ММ.ГГГГ отказано Воронцовой В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону (л.д.6).

Как следует из ст. 254 ГП РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, согласно ст. 255 ГПК РФ относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 0.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Суд считает, что действия нотариуса являются незаконными, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ1 года, у нотариуса не было оснований требовать от заявителя каких-либо других документов, подтверждающих данный факт. Решение суда обладает компенсационным (действием) свойством, поскольку суд вправе признавать доказательства, которые не может учесть нотариус. Нотариус обязан обеспечивать интересы граждан по совершению нотариальных действий и исполнять решение суда.

Таким образом, суд считает, что нотариус обязан по заявлению наследодателя выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Воронцовой Валентины Александровны об отказе в совершении нотариальных действий, удовлетворить.

         Признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Обязать нотариуса Зимовниковского нотариального округа Ростовской области С. выдать Воронцовой Валентине Александровне свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ Р..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья В.Н. Хазова