Дело № 2-520/11/г.

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Дубовское «26» августа 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Серовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/11/г. по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> БАНК» к Буровой Наталье Николаевне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

         Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> БАНК» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Буровой Наталье Николаевне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

В обоснование искового заявления, истец указал, что «ДД.ММ.ГГГГ года Бурова Наталья Николаевна обратилась в адрес ООО «<данные изъяты> БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту(ст.435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заёмщика. ООО «<данные изъяты> БАНК » акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «<данные изъяты> БАНК» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен №_№ Таким образом ООО «<данные изъяты> БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживание банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, представляемом ООО «<данные изъяты> БАНК». Заёмщику. Согласно п.3.3 общих условий проценты, начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчик в нарушении условий договора, п.п.3.4. кредитного договора №_№ и ст.307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №_№. Факт получения ответчиком кредита в ООО «<данные изъяты> БАНК» и нарушения им своих обязательств подтверждается документами из дела №_№ В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма рассчитывается следующим образом : текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; просроченный кредит <данные изъяты> рубля; просроченные проценты <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.28 ГПК РФ установлено право ООО «<данные изъяты> БАНК» на обращение в суд по месту жительства ответчика. К тому же такое право подтверждается положением ст.47 Конституции РФ. Просит взыскать с ответчика Буровой Натальи Николаевны в пользу ООО «<данные изъяты> БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика Буровой Натальи Николаевны в пользу ООО «<данные изъяты> БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно ходатайства(л.д.7)просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Бурова Наталья Николаевна не прибыла, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ (№) Бурова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что исковые требования ООО «<данные изъяты> БАНК» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, признает в полном объеме(л.д.31).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

        Суд, изучив материалы дела, заявления сторон, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ Бурова Наталья Николаевна обратилась в адрес ООО «<данные изъяты> БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту(ст.435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заёмщика. ООО «<данные изъяты> БАНК » акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «<данные изъяты> БАНК» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен №_№.

В настоящее время Бурова Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Буровой Н.Н. составляет <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма рассчитывается следующим образом :

текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей;

срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей;

просроченный кредит <данные изъяты> рубля;

просроченные проценты <данные изъяты> рублей

Ответчик, доказательств опровергающих доводы истца суду не представил.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика Буровой Натальи Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На основании ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> БАНК» к Буровой Наталье Николаевне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с Буровой Натальи Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> БАНК» юридический адрес <адрес> - <адрес> на реквизиты: Адрес: <адрес>А, БИК №, к/с №, ИНН №, КПП № ОКПО № счет получателя: №, получатель: Бурова Наталья Николаевна назначение платежа: погашение кредита по договору №_№ должник: Бурова Наталья Николаевна, лицевой счет: лицевой счет: №, сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек(семьдесят одна тысяча тридцать девять рублей <данные изъяты> копеек), сумму государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек(две тысячи триста тридцать один рубль <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                                  А.Ю.Зотова