Дело 2-445(11)        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское         16 августа 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Бубликовой Н.А.,

с участием представителя истца     Лавренко Е.А.,

третьего лица      Тесленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгиной Ирины Владимировны к МИ ФНС России №9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Булыгина Ирина Владимировна обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства. В своем заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее бабушка К.Р.Н., проживавшая в <адрес>. Она оставила завещании на земельную долю, кадастровый№№, расположенную по адресу: <данные изъяты>, о котором истица не знала.

Возражений ответчик не представил.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области к участию в деле в качестве третьих лица на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены администрация Весёловского сельского поселения Дубовского района Ростовской области (л.д.13), Управление Росреестра (л.д.14), ФГУ «Земельная кадастровая палата» (л.д.15), нотариус нотариального округа <адрес> (л.д.24), нотариус нотариального округа <адрес> области (л.д.25), главу КФХ «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Возражений третьи лица не представили.

В судебном заседании представитель истца Лавренко Е.А. требования поддержал.

В судебном заседании третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, глава КФХ «<данные изъяты> не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие истцы, а также ответчика и третьих лиц, просивших об этом (л.д.75, 21, 37, 38, 48, 52).

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.115 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> умерла К.Р.Н. (л.д.6). В собственности умершей К.Р.Н. находилась земельная доля сельскохозяйственного назначения, расположенная в <адрес> (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ года К.Р.Н.. оставила завещание, согласно которого земельная доля в <адрес> области, была завещана Булыгиной Ирине Владимировне (л.д.7). Как следует из ответа нотариуса <данные изъяты> вышеуказанное завещание не изменено и не отменено (л.д.8). Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), К.Р.Н. имеет в общей долевой собственности <данные изъяты> (л.д.13-14). Данная земельная доля в муниципальной собственности <адрес> сельского поселения не находится (л.д.20). Согласно выписки из ЕГРП у К.Р.Н. имеется земельная доля площадью <данные изъяты> (л.д.28).

Так как истица не знала и не могла знать об имеющемся завещании, ей надлежит восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Булыгиной Ирины Владимировны к МИ ФНС России №9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Булыгиной Ирине Владимировне восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.Р.Н., и признать принявшей наследство в виде земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый №№, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Решение изготовлено в полном объеме 22 августа 2011 года.

Судья        М.Гриенко-Селиванова