Дело 2-201(11)        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское         29 июля 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Михайлюк Н.В.,

с участием истца       Охременко Л.А.,

представителя ответчика Цокур Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охременко Людмилы Александровны к Охременко Николаю Михайловичу и Администрации Дубовского района Ростовской области признать незаконным постановление,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Охременко Людмила Александровна обратилась в суд с иском к Охременко Николаю Михайловичу Администрации Дубовского района Ростовской области признать незаконным постановление Главы Администрации Дубовского района Ростовской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты>» в части передачи пая в районный фонд перераспределения и обязать администрацию Дубовского района Ростовской области передать земельный участок (пай) из фонда перераспределения земель района. В своем заявлении она указала, что постановлением Главы администрации Дубовского района Ростовской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ей в собственность как члену КФХ «<данные изъяты>» был передан земельный участок <данные изъяты> пашни и <данные изъяты> пастбищ из земель совхоза <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году брак с Охрименко Н.М. был расторгнут, хозяйство «<данные изъяты>» было ликвидировано. Земельный участок истицы передан в районный фонд перераспределения, что по ее мнению является незаконным.

Возражений ответчики не представили.

В своем отзыве Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области указало, что сведения о наличии прав истице в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

В судебном заседании истица Охременко Л.А. свои требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Цокур Н.С. требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Охременко Н.М., уведомленного должным образом, причина неявки не известна (л.д.99), а также представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Росреестра, просившего об этом (л.д.15).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой данности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с абз.3 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причинами пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Главы администрации Дубовского района Ростовской области №№ было организовано КФХ «<данные изъяты>», главой которого был утвержден Охременко Николай Михайлович, членом Охременко Людмила Александровна (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ года брак между Охременко Николаем Михайловичем и Охременко Людмилой Александровной был расторгнут (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Главы администрации Дубовского района Ростовской области КФХ «<данные изъяты>» было ликвидировано, земельные паи переданы в районный фонд перераспределения (л.д.30).

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска срока исковой давности потому, что истица не представила доказательства уважительности пропуска срока.

Суд не может принять во внимание указание истицы на то, что после расторжения брака она перестала проживать с ответчиком, следовательно, не знала о ликвидации КФХ потому, что в ее паспорте указано, что она зарегистрирована и проживает в хуторе <адрес> области с 1980 года (л.д.9).

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года вступил в силу ФЗ «О крестьянском (фермерском хозяйстве)» в новой редакции. Согласно ст.1 данного закона крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Так как истица налог на землю не платила, личным трудом в деятельности КФХ участия не принимала, следовательно, должна была знать о ликвидации КФХ и передачи ее земельного пая в районный фонд перераспределения.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с п.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расход, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Следовательно, с истицы надлежит взыскать расходы на проведение экспертизы, в счет федерального бюджета в сумме 8 916 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Охременко Людмилы Александровны к Охременко Николаю Михайловичу и Администрации Дубовского района Ростовской области признать незаконным постановления Главы администрации Дубовского района Ростовской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О ликвидации КФХ «<данные изъяты>» в части передачи пая Охременко Людмилы Александровны в районный фонд перераспределения земель и обязать Администрацию Дубовского района Ростовской области передать Охременко Людмиле Александровне земельный участок из фонда перераспределения земель района ОТКАЗАТЬ.

С Охрименко Людмилы Александровны взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в полном объеме 03 августа 2011 года.

Судья        М.Гриенко-Селиванова