трудовая пенсия по старости

Дело 2-475(11)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское 08 августа 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Михайлюк Н.В.,

с участием истицы Нечаевой Т.Д.,

представителя ответчика Лихушиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой Татьяны Дмитриевны к ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области назначить трудовую пенсию по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Татьяна Дмитриевна обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ года, включив в льготный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью периоды работы: В своем заявлении она указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, но получила отказа в связи с отсутствием, по мнению ответчика, необходимого стажа. ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области не включил в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ года - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ года - курсы повышения квалификации в должности учителя <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>.

В своих возражениях ответчик указал, что период работы в <данные изъяты> не включен потому, что печать в трудовой книжке не соответствует записи о приеме; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства в специальный стаж не включаются.

В судебном заседании истица Нечаева Т.Д. от требования включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности учителя <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года курсы повышения квалификации в должности <данные изъяты> отказалась. В остальной части требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Лихушина Н.Н. требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года истец Нечаева Т.Д. обратилась к ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью (л.д.10). В назначении трудовой пенсии досрочно ей было отказано в связи с отсутствием 25 летнего стажа педагогической деятельности (л.д.10-12). В специальный стаж ответчик не включил период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в должности учителя в <адрес>, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты> (л.д.42-43).

Суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с п.18 Постановления Совета Министров СССР и Всесоюзного Центрального Совета профессиональный союзов №656 от 06 сентября 1973 года «О трудовых книжках рабочих и служащих» (действовавшего до 01 января 2004 года) ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжке возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специальное уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

Так как по вине работодателя неверно была оформлена запись в трудовой книжке истицы о работе с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, этот период надлежит включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.2 Постановление Совета Министров РСФСР №463 от 06 сентября 1991 года, действовавшим до 13 ноября 2001 года, установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Так как в данном Списке указана должность - воспитатель, следовательно, период работы истицы в должности с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты> также должен быть включен в льготный трудовой стаж.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Нечаевой Татьяны Дмитриевны к ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обязать ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области Нечаевой Татьяне Дмитриевне назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ года, включив в льготный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.Гриенко-Селиванова