Дело № 2-543/11/г.

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» августа 2011 года                                                                               п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

с участием представителя истца Грицынина В.М., Фонякова В.В. представившего доверенность от 12.07.2011 года № 2355,

представителя ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области Усова А.А., представившего доверенность от 13.12.2010 года,

третьего лица - нотариуса Зимовниковского нотариального округа Ш.,

при секретаре Серовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/11/г. по исковому заявлению Грицынина Владимира Михайловича, в лице представителя по доверенности Фонякова Владимира Васильевича к Администрации <данные изъяты> района Ростовской области, Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области, третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Ш., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области (<данные изъяты>) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд

установил:

Грицынин Владимир Михайлович, в лице представителя по доверенности Фонякова Владимира Васильевича обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> района Ростовской области, Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области, третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Ш., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области (<данные изъяты>) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее: «истец Грицынин Владимир Михайлович является наследником имущества по завещанию его матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истца нотариусом Зимовниковского нотариального округа Ш., было открыто наследственное дело №г. и выдано свидетельство о праве на наследство - на денежные вклады, принадлежавшие наследжодателю. Жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> №, принадлежавшие отцу истца Г. и перешедшие по наследству после его смерти к матери истца, в состав наследственного имущества не были включены нотариусом, так как права собственности на указанные дом и земельный участок не были зарегистрированы при жизни на имя Г., в установленном законном порядке. Ограничений, обременений, а также правопритязаний каких-либо иных лиц, заявленных в судебном порядке прав требования на указанный жилой дом и земельный участок нет. Согласно ст.1112 ч.3 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.218,1112-1116 ГК РФ, ст.24,131-132 ГПК РФ просит признать за истцом Грицыниным Владимиром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № № и на земельный участок категории «земли населенных пунктов», кадастровый № №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> №, перешедшие к истцу в качестве наследственного имущества отца Г. и матери Г.».

В судебное заседание истец Грицынин В.М. не прибыл, суду представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Фонякова В.В.(л.д.34).

В судебном заседании представитель истца Грицынина В.М. - Фоняков В.В. требования искового заявления поддержал, в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> района Ростовской области в судебное заседание не явился. Были извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, обратились к суду с заявлением о признании заявленных исковых требований, также просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя(л.д.33).

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области Усов А.А., в судебном заседании исковые требования Грицынина В.М. признал в полном объеме, что также подтвердил своим письменным заявлением(л.д.39).

Представитель третьего лица Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии (<данные изъяты>) в судебное заседание не прибыл, представили суду заявление согласно которого просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Росреестра по РО(л.д.29).

Третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа Ш. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных Грицынином В.М. исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1116 ГК РФ - к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

Доводы представителя истца подтверждены изученными материалами дела (л.д.6-40). Истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован в домовладении расположенном на земельном участке, находящиеся по адресу: <адрес>.

Отец истца Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-АН № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7); мать истца Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-АН № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6); согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Г. завещала все свое имущество истцу Грицынину Владимиру Михайловичу(л.д.8); согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г., наследником спорного жилого дома и земельного участка являлась Г.(л.д.9-10).

При жизни мать истца Г. не успела переоформить правоустанавливающие документы на себя, так согласно свидетельства на право собственности на землю спорный участок принадлежал умершему отцу истца Г.(л.д.11-12); согласно сведений нотариуса по Зимовниковскому нотариальному округу Ш.(л.д.18), подтвержденными в судебном заседании наследником к имуществу Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын Грицынин Владимир Михацйлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вступил в наследственные права и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию; справкой директора ООО «Землемер» И.(л.д.20), а также постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении площади и границ земельного участка Грицынину В.М.»(л.д.35), межевым планом (л.д.36-38) подтверждается уточненный размер спорного земельного участка.

В соответствии с ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грицынина Владимира Михайловича, в лице представителя по доверенности Фонякова Владимира Васильевича к Администрации <данные изъяты> района Ростовской области, Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области, третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Ш., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области (<данные изъяты>) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за истцом Грицыниным Владимиром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № № и на земельный участок категории «земли населенных пунктов», кадастровый № №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> №, перешедшие к истцу в качестве наследственного имущества отца Г. и матери Г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 сентября 2011 года.

Председательствующий судья                                       А.Ю.Зотова