О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с отказом от иска

05 сентября 2011 года                                                                     п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Зотова А.Ю.,

С участием истца Ивановой В.Д.,

Представителя ответчика Фенёвой Л.Д. - Беленькой С.В., представившей доверенность №61АА0486355 от 02.08.2011 года,

Представителя ответчика Фенёвой Л.Д. - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Записоцкой Л.В., представившей ордер № 671 от 05.09.2011 года и удостоверение № 4432,

при секретаре Дроздовой И.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-534\11г.\ по иску Ивановой Валентины Дмитриевны к Фенёвой Лидии Демьяновне о признании недействительным завещания на наследство,

    у с т а н о в и л:

Истец - Иванова Валентина Дмитриевна обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Фенёвой Лидии Демьяновне о признании недействительным завещания на наследство.

В обоснование своих исковых требований указав в исковом заявлении «ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца Ф.. После его смерти было открыто наследственное дело на имущество принадлежащее отцу истца. Согласно законодательства о наследовании, истец и супруга умершего Ф. Фенёва Л.Д. являются наследниками первой очереди, но ДД.ММ.ГГГГ отцом было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество он завещал своей супруге Фенёвой Лидии Демьяновне, которая является ответчиком по настоящему делу. Данное завещание было удостоверено нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Ш. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе по адресу <адрес>. Считает, что указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушением требований ст.45 «Основ законодательства РФ о нотариате». Нарушение заключается в следующем, в завещании которое было набрано машинописным текстом, зачёркнут шариковой ручкой текст, следующего содержания : «одна тысяча девятьсот девяносто первого года», в конце завещания после собственноручной подписи завещателя и машинописного текса об удостоверении завещания нотариусом, имеется рукописный текст следующего содержания: «зачеркнутое «одна тысяча девятьсот девяносто первого года» не читать написанному «две тысячи четвертого года» верить нотариус» далее следует подпись нотариуса Ш. и её печать. Нарушение заключается в том, что нет собственноручной подписи завещателя после рукописного текста о внесенных исправлениях, также нет даты внесения исправлений, а в соответствии со ст.45 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом. На основании изложенного и в соответствии со ст.1124 ГК РФ, просит признать завещание Ф. удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> по адресу: <адрес> недействительным».

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству из <данные изъяты> нотариального округа <адрес> были истребованы сведения о наличии записей в регистрационном журнале и соответствие номера, даты и года указанного в оспариваемом завещании и в книге учете нотариального округа по <адрес> нотариуса Ш..

Так нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Ш. суду были представлены копии из регистрационного учета за <данные изъяты> года, где запись по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует записи реестра и исправленной даты в завещании.

В судебном заседание истец представил суду заявление согласно которого, на основании п.1 ст.39 ГПК РФ отказывается от заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании было установлено, что исправления в завещании являются техническими ошибками..

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Поданное истцом заявление, по существу, подлежит рассмотрению как отказ от искового требования.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п3 ст.220 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,165, 220 и 221 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Ивановой Валентины Дмитриевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-534\11г.\ по иску Ивановой Валентины Дмитриевны к Фенёвой Лидии Демьяновне о признании недействительным завещания на наследство, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд <адрес> в течении 10 дней.

Судья                    А.Ю.Зотова