Дело 2-364(11)        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское         12 сентября 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Бубликовой Н.А.,

с участием истца       Землянухина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землянухина Сергея Петровича к Акользину Валерию Павловичу истребовать имущество из чужого незаконного владения, возвратить неосновательное обогащение,

УСТАНОВИЛ:

Землянухин Сергей Петрович обратился в суд с иском к Акользину Валерию Павловичу возвратить неосновательное обогащение в виде трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, заводской №№, двигатель №№, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, заводской №№, формуляр №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. В своем заявлении он указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчику было передано вышеназванное имущество, которое последний обещал купить. В письменном виде договор купли-продажи заключен не был. До настоящего времени сделка не оформлена.

Возражений ответчик не представил.

В судебном заседании истце свои требования уточнил: просил истребовать имущество из чужого незаконного владения ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного должным образом, причина неявки не известна.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.1109 ГК РФ.

В соответствии со ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям, в том числе, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании, за истцом в инспекции гостехнадзора <адрес> района <адрес> области зарегистрированы трактор № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, заводской №№, двигатель №№, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, заводской №№, формуляр №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6). Допрошенный в порядке судебного поручения свидетель Н.С.В. суду показал, что Акользин В.П. решил купить трактор, который продавал Землянухин С.П. Ответчик обещал отдать деньги истцу через месяц или два. Трактор с прицепом при нем Акользин В.П. не забирал. Где находятся в настоящее время трактор с прицепом, он не знает (л.д.30-32).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как в судебном заседании не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что вышеуказанная техника находится у ответчика, в удовлетворении требований надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса РФ.

Так как в удовлетворении требований истца отказано, во взыскании с ответчика судебных расходов (<данные изъяты> рублей государственной пошлины и <данные изъяты> рублей составление иска) надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Землянухина Сергея Петровича к Акользину Валерию Павловичу возвратить неосновательное обогащение и истребовать из чужого незаконного владения трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, заводской №№, двигатель №№, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, прицеп № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, заводской №№, формуляр №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей ОТКАЗАТЬ.

В удовлетворении требований Землянухина Сергея Петровича о взыскании с Акользина Валерия Павловича судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2011 года.

Судья        М.Гриенко-Селиванова