дело №2-455/2011



Дело 2-455(11)        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское         12 августа 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Михайлюк Н.В.,

с участием представителя истца     Медведева А.В.,

ответчика      Марьяновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Веселовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области к Марьяновой (Черничкиной) Ольге Николаевне прекратить право долевой собственности на земельные доли в общей собственности на земельный участок и признать право муниципальной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Веселовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области обратилось в суд с иском к Марьяновой (Черничкиной) Ольге Николаевне и Марьянову Николаю Алексеевичу прекратить право долевой собственности в общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере по <данные изъяты> и признать право муниципальной собственности на земельный участок. В своем заявлении истец указал, что ответчики более трех лет не используют земельные доли в общей собственности на земельный участок. Доля каждого составляет по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года в районной газете «<данные изъяты>» было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях. Ответчики в течение 90 дней со дня публикации не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании участников долевой собственности было принято решение о выделении земельного участка, площадь которого равна сумме площадей невостребованных земельных долей.

Возражений ответчики не представили.

10 августа 2011 года определением Зимовниковского районного суда Ростовской области ответчик Марьянов Николай Алексеевич был заменен правопреемником Черничкиной (Марьяновой) Ольгой Николаевной (л.д.81).

В судебном заседании представитель истца Медведев А.В. требования поддержал. При этом указал, что требования закона о невостребованных земельных долях были выполнены.

В судебном заседании ответчик Марьянова (Черничкина) О.Н. требования не признала, при этом указала, что уехала с территории Веселовского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ года в х.<адрес> области. Отец переехал жить в с.<адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ году умер. После смерти отца, до истечение 6 месяцев, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, просивших об этом (л.д.69).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года в районной газете «<данные изъяты>» были опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей по Дубовскому району. В списках ТОО «<данные изъяты>» значились собственники, в том числе, Марьянов А.Н. и Черничкина О.Н. (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ года Постановлением Главы Весёловского сельского поселения Дубовского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года был образован земельный участок из невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок ТОО «<данные изъяты>» общей площадью (л.д.9). 11 сентября 2006 года было проведено собрание пайщиков «<данные изъяты>» о выделение невостребованных земельный долей (л.д.10).

Суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования частично: признать невостребованной земельную долю Черничкиной (Марьяновой) О.Н. и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Черничкиной (Марьяновой) О.Н. в размере <данные изъяты>; отказать в признании невостребованной земельную долю Марьянова А.Н. и признании права муниципальной собственности на нее по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ года за Марьяновым Николаем Алексеевичем было зарегистрировано право в общей долевой собственности на земельную долю в ТОО <данные изъяты> (л.д.12 т.2). ДД.ММ.ГГГГ года Марьянов Николай Алексеевич умер (л.д.15 т.2). ДД.ММ.ГГГГ года Марьянова (Черничкина) Ольга Николаевна получила свидетельство о праве на наследство по закону - земельную долю - оставшегося после смерти ее папы - Марьянова Николая Алексеевича.

Так как на земельную долю Марьянова Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, доля умершего не может быть признана невостребованной.

ДД.ММ.ГГГГ года за Черничкиной Ольгой Николаевной было зарегистрировано право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, (л.д.11 т.2). В ДД.ММ.ГГГГ года после расторжения брака Черничкиной О.Н. была присвоена фамилия Марьянова (л.д.13).

Так как право собственности на земельную долю Черничкиной (Марьяновой) О.Н. в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не зарегистрировано (зарегистрировано только право собственности, возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону) (л.д.23, 84 т.2), в аренду она не передана, никак ее не распорядилась, более чем, в течение 3 лет земельная доля не использовалась, она должна быть признана невостребованной и передана в муниципальную собственность.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Требования администрации Весёловского сельского поселения Дубовского района Ростовской области к Марьяновой (Черничкиной) Ольге Николаевне о прекращении права долевой собственности в общей собственности на земельный участок и признании муниципальной собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Прекратить право долевой собственности Марьяновой (Черничкиной) Ольги Николаевны на земельную долю в размере в общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного значения и признать право муниципальной собственности на эту земельную долю.

В удовлетворении требований Администрации Весёловского сельского поселения Дубовского района Ростовской области к Марьяновой (Черничкиной) Ольге Николаевне прекратить право долевой собственности Марьянова Николая Алексеевича на земельную долю в размере <данные изъяты> и признать право муниципальной собственности на эту земельную долю ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в полном объеме 17 августа 2011 года.

Судья        М.Гриенко-Селиванова