Дело 2-442(11)        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское         13 сентября 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Бубликовой Н.А.,

с участием прокурора      Баскарева В.А.,

истца       Селиванова А.Г.,

представителя истца     Селивановой Т.М.,

представителя истца     Плужников Ю.И.,

ответчика      Онуфриенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Александра Геннадиевича к Онуфриенко Александру Ивановичу о возмещении вреда,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Селиванов Александр Геннадиевич обратился в суд с иском к Онуфриенко Александру Ивановичу о возмещении вреда: затраты на лечение в сумме <данные изъяты> рубля, а также затраты на транспорт в сумме <данные изъяты> копеек( <данные изъяты> - явка в суд, <данные изъяты> копеек - проезд в <адрес>), а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей; взыскание услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. В своем заявлении истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области Онуфриенко А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа. Также удовлетворено требование о взыскании компенсации морального вреда, разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании материального вреда.

Возражений ответчик не представил.

В судебном заседании истец Селиванов А.Г., его представители Селиванова Т.М., Плужников Ю.И., требования поддержали. При этом увеличили размер требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; почтовые расходы до <данные изъяты> копеек; расходы на транспорт (поездки в суд - <данные изъяты> копейки - поездки в <адрес> на консультацию). Просили также взыскать затраты на лечение в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик иск не признал.

Выслушав стороны, представителей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года приговором мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области Онуфриенко Александр Иванович был признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Селиванову Александру Геннадиевичу (л.д.137-141). Согласно выписного эпикриза, Селиванов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ года находился на стационарном лечении с диагнозом «<данные изъяты>», выписан в удовлетворительном состоянии (л.д.7). Как следует из заключения экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ года: «Прямой причинной связи между повреждениями, причиненными Селивнову А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года и его последующим болезненным состоянием не имеется» (л.д.112-133).

Так как причинно-следственной связи между действиями ответчика и последующими заболеваниями истца не установлено, в удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного здоровью (взыскании затрат на лечение) надлежит отказать.

Требование о взыскании затрат на лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ год не заявлено.

В пользу истца надлежит взыскать транспортные расходы, связанные с поездкой из х.<адрес> области - <данные изъяты> рублей (л.д.11), а также в <адрес> для госпитализации - <данные изъяты> рублей (л.д.9-10).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как истец понес судебные расходы, связанные с рассмотрением уголовного дела мировым судьей, в его пользу надлежит взыскать: затраты на поездки в мировой суд в сумме <данные изъяты> рубль (л.д.42-43); услуги почты в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.26).

В удовлетворение судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела - поездки в <адрес> на обследование в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, надлежит отказать.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, оплату услуг представителя за участие в уголовном деле надлежит взыскать в разумных пределах - <данные изъяты> рублей, в остальной части - <данные изъяты> рублей отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Требования Селиванова Александра Геннадиевича к Онуфриенко Александру Ивановичу о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично.

С Онуфриенко Александра Ивановича, родившегося <данные изъяты> области взыскать в пользу Селиванова Александра Геннадиевича:

- расходы на транспорт в сумме <данные изъяты> копеек;

- почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копеек;

- расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> копеек.

Во взыскании с Онуфриенко Александра Ивановича в пользу Селиванова Александра Геннадиевича расходов на лечение в сумме <данные изъяты> рублей, транспортных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей ОТКАЗАТЬ.

С Онуфриенко Александра Ивановича взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2011 года.

Судья        М.Гриенко-Селиванова