решение по делу №2-594/11 об удовлетворении исковых требований



Дело № 2-594/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года                                                                               с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.Г.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

с участием представителя истца по доверенности Лавренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичевой Таисии Николаевны к Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд

УСТАНОВИЛ:

Бабичева Таисия Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная тётя - С., проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство на принадлежавшую ей на праве общей долевой собственности земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, площадью га. Она является единственной наследницей, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, - не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как она не знала о наличии у родной тёти, С. земельной доли. О наличии земельной доли у тёти она узнала от специалистов Администрации <данные изъяты> при формировании списков невостребованных земельных долей. При обращении в Администрацию <данные изъяты> ей была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельная доля С. не находится в невостребованных земельных паях. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства - земельной доли и признать принявшей наследство - земельную долю, оставшуюся после смерти С..

В судебное заседание истец Бабичева Т.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.27)

В судебном заседании представитель истца Лавренко Е.А. исковые требования поддержал, в обоснование изложил приведенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика - начальник Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области Московая А.П. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указала, что не возражает против восстановления        Бабичевой Т.Н. срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство. (л.д.25).

Нотариус нотариального округа Дубовского района Ростовской области Шевцов Г.Н. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Возражений не представил. Указал, что дело о наследовании имущества С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. (л.д.26)

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факт смерти наследодателя С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждён свидетельством о смерти (л.д.6).

Факт родственных отношений истицы и умершей в качестве тёти и племянницы, установлен решением Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7);

Наличие наследственного имущества - в виде земельной доли, подтверждено свидетельством о праве собственности на землю. (л.д.9)

Срок для принятия наследства пропущен Бабичевой Т.Н. по уважительной причине, так как ей не было известно о наличии наследственного имущества - земельной доли до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, спора о наследственном имуществе между заинтересованными лицами нет.

При таких обстоятельствах исковое заявление Бабичевой Т.Н. подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бабичевой Таисии Николаевны удовлетворить.

Восстановить Бабичевой Таисии Николаевне, со дня вступления решения суда в законную силу, срок для принятия наследства - состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер , расположенной по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, в границах кадастрового квартала СПК «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га, оставшейся после смерти С..

Признать Бабичеву Таисию Николаевну, принявшей наследство: земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер , расположенной по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, в границах кадастрового квартала СПК «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га,

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.10.2011 года.

Председательствующий судья                                                          Бондарев А.Г.