№ 2-584 (11) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2011 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бондарева А.Г. при секретаре Кирсановой В.В., с участием: истца - Заходяевой М.И., представителя истца - помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Баскарева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах Заходяевой Марии Ивановны к СМО ООО «<данные изъяты>», Рыбиной Н.В. об обязании предоставления коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Прокурор Дубовского района Ростовской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в интересах <данные изъяты> с иском к Сальскому межрайонному отделению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту СМО ООО «<данные изъяты>»), Рыбиной Н.В. об обязании предоставить коммунальные услуги - электроэнергию и возобновить подачу электроэнергии <данные изъяты>. Указав в исковом заявлении, что: «прокуратурой Дубовского района проведена проверка коллективного обращения жителей общежития, расположенного по адресу <адрес> об отключении электроэнергии, по результатам которой выявлены грубейшие нарушения действующего законодательства Российской Федерации и существенные нарушения прав граждан. Согласно ст. 3 Жилищного кодекса никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Таким образом, прекращение подачи электроэнергии допускается лишь на основаниях и в порядке, предусмотренном ст. ст. 539, 541,546 ГК РФ. В соответствии с пунктом 12 раздела II постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или конструкции», жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и водоснабжение). Кроме этого, пункт 13 раздела II постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» предусматривает, что инженерные системы (вентиляция, отопление, водоснабжение, водоотведение, лифты и др.), оборудование и механизмы, находящиеся в жилых помещениях, а также входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны соответствовать требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности. В силу ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Из ст. 540, 541 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию, для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении. Статьей 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без со гласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» зап рещается ограничение режима потребления электроэнергии в отношении потребителей, не имеющих задолженности по оплате электроэнергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон обязательствам. За исключением случаев возникновения аварийных электроэнергетических режимов, веерные отключения потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, запрещаются. Проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства отключение потребителей По. (комната №), Ку. (комната №), Пр. (комната №), С. (комната №), С.С. (комната №), З. (комната №), Ж. (комната №), Се. (комната №), проживающих в общежитии по адресу <адрес>, произведено должностными лицами Дубовского участка Сальского межрайонного отделения ООО «<данные изъяты>» незаконно, при отсутствии у потребителей задолженности по оплате электроэнергии, при наличии заключенного публичного договора электроснабжения с момента их прописки в указанных жилых помещениях и установки приборов учета, о которых электроснабжающей организации было известно. Таким образом, установлено, что в соответствии со ст. 540, 541 ГК РФ между Сальским межрайонным отделением ООО «<данные изъяты>» и вышеуказанными потребителями действует договор, заключённый с момента первого их фактического подключения, так как новый договор электроснабжения между указанными сторонами заключён не был. При таких обстоятельствах энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленную электроэнергию у собственника общежития Рыбиной Н.В., составила более <данные изъяты> тыс. рублей, с которой Сальским межрайонным отделением ООО «<данные изъяты>» заключен договор электроснабжения. Данный договор не распространяется на вышеуказанных по требителей, так как они не обсуждали каких-либо новых условий оплаты потребленной электроэнергии с Рыбиной Н.В. и энергоснабжающей организацией, не заключали и не подписывали каких-либо новых договоров электроснабжения. Таким образом, Рыбиной Н.В. и Сальскими межрайонным отделением ООО <данные изъяты>», в ходе возникшего между ними, спора, в нарушение ст. 10 ГК РФ, осуществлены действия с намерением причинить вред другому лицу, т.е. жильцам указанного общежития. Действия должностных лиц Дубовского участка Сальского межрайонного отделения ООО «<данные изъяты> по прекращению подачи электроэнергии с учетом его монопольного положения на энергетическом рынке нарушают права добросовестных потребителей электроэнергии, не имеющих возможности заключить договоры энергоснабжения с иными хозяйствующими субъектами. На основании ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципального образования. Заявление подано в суд на основании ст. 45 ГПК РФ в интересах <данные изъяты> проживающей по адресу <адрес>». Помощник прокурора Дубовского района в судебном заседании обратился к суду с заявлением заместителя прокурора Дубовского района, об отказе от ранее заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований искового заявления. (л.д.156) Заходяева М.И. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований. (л.д.155) Дополнительно суду пояснила, что всё здание общежития подключено к электроэнергии, в том числе и её комната. Ответчик Рыбина Н.В. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя Асатрян А.В. (л.д.148) Представитель ответчика Рыбиной Н.В. по доверенности - Асатрян А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора не признала, просила принять отказ прокурора и истца Заходяевой М.И. от иска, так как электроснабжение общежития восстановлено. Представитель ответчика - СМО ООО «<данные изъяты>» обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.152) Представитель третьего лица - Администрации Дубовского сельского поселения К. в судебном заседании пояснила, что всё здание общежития по <адрес> действительно с ДД.ММ.ГГГГ подключено к электроснабжению, и все жильцы общежития могут пользоваться электроэнергией, в связи с чем исковые требования прокурора и Заходяевой М.И. исполнены. Представитель третьего лица - Администрации Дубовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. (л.д.128) О причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца - помощника прокурора, ответчика, представителя Администрации Дубовского сельского поселения, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ограничения режима потребления электрической энергии режим подачи электроэнергии общежития, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> восстановлен. (л.д.154) Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом разъяснены последствия отказа от иска. Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца и представителя истца от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-584 (11) по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах Заходяевой Марии Ивановны к СМО ООО «<данные изъяты>», Рыбиной Н.В. об обязании предоставить коммунальные услуги - электроэнергию и возобновить подачу электроэнергии <данные изъяты> Заходяевой М.И. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления определения в окончательной форме. Определение суда изготовлено в окончательной форме 21.10.2011 года. Председательствующий судья Бондарев А.Г.