№ 2-669 (11) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А. при секретаре Серовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Записоцкой Людмилы Викторовны (действующей по доверенности) поданному в интересах Королевской Людмилы Дмитриевны к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в условиях Крайнего Севера, суд УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Записоцкая Л.В. в интересах Королевской Л.В., обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, об оспаривании откза в назначении досрочной пенсии и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в условиях Крайнего Севера. Согласно уточненных исковых требований истец просит: - признать отказ ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому района, Ростовской области о назначении досрочной пенсии незаконным; - признать право истца на досрочную трудовую пенсию по старости на льготных основаниях за работу на Крайнем Севере, включая общий и специальный стаж периоды работы: - в П/О «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 11 месяцев 30 дней); - в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 26 дней); - в П/О «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 02 дня); - в П/О «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 06 месяцев 19 дней). Обязать ГУ УПФ в РФ по Зимовниковскому району, Ростовской области рассчитать и назначить Королевской Людмиле Дмитриевне <данные изъяты>, пенсию по старости на льготных основаниях за работу на Крайнем Севере с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента подачи заявления в пенсионный фонд. В обоснование исковых требований, в заявлении, приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом о пенсиях в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ УПФ в РФ по Зимовниковскому району, Ростовской области о назначении пенсии по старости за работу на Крайнем Севере. Решением комиссии ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу на Крайнем Севере по подпунктом ст. 28.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.200,1 года с ДД.ММ.ГГГГ Основанием отказа: в связи с отсутствием документально подтвержденного общего стажа продолжительностью не менее 20 лет и специального стажа продолжительностью не менее 7 лет 6 месяцев. Считает, что отказ пенсионного фонда в назначении ей вышеуказанного вида пенсии является не законными и не обоснованными. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ» подпунктом 1 п. 1 ст. 28 предусмотрено право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу на Крайнем Севере, так и в приравненных к ним местностям, при достижении женщиной возраста 50 лет, если она проработала не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Женщинам, родившим двух и более детей, по достижению возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностям. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 52 года, фактически страховой стаж составляет, более 30 лет из них более 7 лет 6 месяцев составил специальный стаж. У нее три сына: Ф. <данные изъяты>, уроженец <адрес>, Ф. <данные изъяты>, уроженец <адрес>, К. <данные изъяты>, уроженец <адрес>. Для оформления данного вида пенсии она предоставила ответчику все необходимые документы: паспорт гражданки РФ, трудовую книжку (в силу ст. 66 ТК РФ являющаяся основным документом для подтверждения общего и специального стажа работы), свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, свидетельство о расторжении брака, свидетельство о заключении второго брака, свидетельства о рождении детей, Архивные справки, Лицевой счет и другие документы. Тем не менее, ответчик в своем отказе в назначении досрочной льготной пенсии указал, что по предоставленным документам нет возможности установить факт принадлежности трудовой книжки, так как пенсионный фонд не может брать ее трудовую книжку к рассмотрению в связи с неверным указанием смены ее фамилии. Трудовая книжка выписана на Ф. (Королевскую), на титульном листе которой есть ссылка о смене фамилии с Ф. на Королевскую, согласно свидетельства о заключении брака, а так же, что при расторжении брака Ф. с Ф. ей была присвоена фамилия Т. (фамилия до заключения брака). Как считает пенсионный фонд, не прослеживается перемена ее фамилии: 1. в трудовой книжке ее фамилия указана Ф.-Королевская. 2. не предоставлено свидетельство о заключении брака с Ф.. 3. в свидетельстве о расторжении брака фамилия Ф. сменена на Т. 4. в свидетельстве о заключении второго брака Т. присвоена фамилия Королевская Л.Д.. В связи с этим все периоды требуют подтверждения справками о трудовом стаже, ввиду отсутствия подтверждающих документов подлежат исключению из общего и льготного стажа периоды ее работы в том числе и в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 02 месяца 13 дней); периоды работы в П/О «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по 31.112.1984г. (00 лет 03 месяца 02 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по 20.07,1993г. (02 года 06 месяцев 19 дней) и другие периоды. С данными утверждениями ответчика она не согласна. До заключения браков ее фамилия была Т. <данные изъяты> уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским Советом, <адрес>, актовая запись №. В 1979 г. между ней и гражданином Ф. был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ при расторжении брака она пожелала вернуть себе девичью фамилию которую имела до заключения брака -Т., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС <адрес> и действующим на тот момент законодательством (Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, утвержденных Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ, Указ Президиума ВС СССР от 26.03.1971г. «О порядке перемены гражданам СССР фамилии, имени, отчества»), следовательно, вывод ответчика о том, что не подтверждается перемена ее фамилии по свидетельству о заключении брака Т. с К. и присвоение фамилии Королевская не состоятелен. Кроме того, ответчик, в своем отказе ссылается на то, что не предоставлено свидетельство о заключении брака с Ф. который был заключен в 1979 году, но в связи с тем, что данный документ в настоящее время юридического значения не имеет, в виду расторжения брака, а вместо него есть другое свидетельство - о расторжении брака, которое в силу Закона подтверждает, не только факт регистрации брака, его расторжение, но и перемену ее фамилии, следовательно, нет необходимости предоставлять свидетельство о заключении расторгнутого брака. Таким образом, она не должна предоставлять ответчику свидетельство о заключении брака с Ф. в виду утраты им юридической силы на момент предъявления документов в пенсионный фонд и в виду его отсутствия. На титульном листе ее трудовой книжки имеется лишь ссылка на имеющееся ранее свидетельство о заключении брака с Ф., где ошибочно работник отдела кадров указал фамилию Ф., эта ссылка не является каким-либо правоустанавливающим документом. Основным документом, подтверждающим ее фамилию Ф., в настоящее время является свидетельство о расторжении брака, которое подтверждает правильное написание ее фамилии в трудовой книжке. В связи с присвоением ей девичьей фамилии Т. при расторжении брака с Ф., при заключении второго брака с К. в соответствии с ФЗ-143 «Об актах гражданского состояния», правильно указана фамилия Т. и присвоена фамилия супруга - Королевская. Таким образом, перемена ее фамилии подтверждается правоустанавливающими, никем не отмененными и не оспоренными документами. Кроме того, указанные доводы ответчиком в отказе в назначения данного вида пенсии не предусмотрено и действующим пенсионным законодательством. Ответчиком был принят к зачету в общий и специальный стаж период работы в П/О «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12,1990г. (05 лет 11 месяцев 30 дней - всего 06 лет), но по справке о заработной плате за этот период ее фамилия указана Ф., что не соответствует написанию фамилии с другими правоустанавливающими документами. В связи с этим она обратилась в Зимовниковский районный суд, которым было постановлено решение об установлении факта принадлежности ей (Королевской) данной справки. В результате чего, имеются все основания для назначения данного вида пенсии с включением в общий и специальный стаж ранее неучтенных и учтенных ответчиком периодов ее работы. В соответствии со статьей 66 ТК РФ: Трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, общий трудовой стаж работника, в том числе и льготный. В ее трудовой книжке, в основной записи указана фамилия Фёдорова. Таким образом, пенсионный фонд отказал в назначении данного вида пенсии незаконно. В соответствии с ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» назначается и рассчитывается пенсия с момента подачи заявления в Пенсионные органы. Дополнительно в заявлении об уточнении заявленных требований приведено, что: «при рассмотрении данного гражданского дела по ее иску, представитель ответчика не возражал включить в ее общий и специальный стаж оспариваемые периоды, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 08 месяцев 08 дней). Кроме того, в настоящее время УПФР в Зимовниковском районе не возражают включить в общий и специальный стаж работы оспариваемые периоды и соответственно ее специальный стаж в настоящее время по отзыву ответчика составляет 08 лет 02 месяца 21 день, что является достаточным для назначения данного вида пенсии». В судебное заседание истец Королевская Л.Д. не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя, на заявленных требованиях настаивает. В ходе разбирательства по делу представитель истца Записоцкая Л.В., уточнила заявленные исковые требования и просили суд признать за Королевской Л.Д. право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в условиях Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ; а также обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, рассчитать истцу и назначить льготную пенсию за работу в условиях Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ РО в Зимовниковском районе Адильханова Р.М., уточненные исковые требования признала, в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования Королевской Л.Д. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств. ДД.ММ.ГГГГ Королевская Л.Д. <данные изъяты> обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии по назначению пенсии при ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении указанной пенсии, основание отказа - отсутствие необходимого стажа связанного с работой на Крайнем Севере. Однако специальный стаж истца составил 8 лет 02 месяца 21 день, и имеет страховой стаж более 20 лет, что подтверждается записями в трудовой книжке истца. В соответствии с ст. 7 ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, указаны условия назначения трудовой пенсии по старости. В соответствии с ст. 28.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Записоцкой Людмилы Викторовны (действующей по доверенности) в интересах Королевской Людмилы Дмитриевны к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в условиях Крайнего Севера, удовлетворить. Признать отказ ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому района, Ростовской области о назначении досрочной пенсии истцу незаконным. Признать право Королевской Людмилы Дмитриевны на досрочную трудовую пенсию по старости на льготных основаниях, в связи с работой в условиях Крайнего Севера, включая в общий и специальный стаж периоды работы: - в П/О «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 11 месяцев 30 дней); - в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 26 дней); - в П/О «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 02 дня); - в П/О «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 06 месяцев 19 дней). Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области рассчитать и назначить Королевской Людмиле Дмитриевне, пенсию по старости на льготных основаниях за работу в условиях Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня оглашения. Председательствующий судья: Д.А. Яковенко