Дело 2-679(11)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Зимовники         02 ноября 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре        Таёкиной Н.А.,

с участием истца       Москового М.Г.,

представителя истца     Бабковой Т.М.,

представителя ответчика Адильхановой Р.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москового Михаила Георгиевича к ГУ УФПР в Зимовниковском районе Ростовской области признать незаконным отказ включить период работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Московой Михаил Георгиевич обратился в суд с иском к ГУ УФПР в Зимовниковском районе Ростовской области признать незаконным отказ в зачете сведений о трудовом стаже, признать право на включение в трудовой стаж период работы в профсоюзном комитете ТОО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности председателя, обязать включить и рассчитать пенсию за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ года. В своем заявлении истец указал, что получает трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом при назначении пенсии ответчик отказался включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности председателя профсоюзного комитета ТОО «<данные изъяты>». Свой отказ ГУ УПФР обосновал тем, что в трудовой книжке в записи о приеме и увольнении проставлена печать другой организации, номер приказа на увольнении дописан чернилами другого цвета.

В своем отзыве ответчик указал, что согласен на включение спорного периода в страховой стаж истца, но возражает против перерасчета назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года потому, что право у заявителя возникает со дня приема ГУ УПФР всех необходимым документов. Истец не воспользовался своим правом в течение 3 месяцев со дня подачи документов представить дополнительно необходимые доказательства, в том числе свидетельскими показаниями.

В судебном заседании истец Московой М.Г., а также его представитель Бабкова Т.М. свои требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Адильхановой Р.М.К. требования не признала в полном объеме.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим обстоятельствам:

В соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года комиссией УПФР в Зимовниковском районе Ростовской области Московому Михаилу Георгиевичу было отказано во включении в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в должности председателя профкома о/с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6-7). По мнению комиссии УПФР в Зимовниковском районе Ростовской области, номер приказа на увольнение дописан другими чернилами, запись об избрании заверена подписью заместителя председателя профкома, при этом на записях о приеме и увольнении стоит печать профсоюзного комитета ТОО «<данные изъяты>», тогда как должна быть печать районного комитета профсоюзов. Согласно архивной справки, ведомости по заработной плате профсоюзного комитета овцесовхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года на хранение не сданы (л.д.8). Согласно справки МУ «Архив документов по личному составу» овцесовхоз «<данные изъяты>» реорганизован в ТОО «<данные изъяты>» (л.д.9). Как следует из трудовой книжки истца, Московой Михаил Георгиевич был избран председателем профкома о/с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года освобожден от председателя профкома в связи с переходом на другую работу (л.д.10, 12). ДД.ММ.ГГГГ года Московой М.Г. является получателем пенсии по старости (л.д.15).

Свидетель Р.В.А. суду показал, что Москового М.Г. знает с ДД.ММ.ГГГГ года, так как работал председателем Зимовниковского профкома. Московой М.Г. занимал штатную должность, получал заработную плату.

Свидетель Я.П.И. суду показал, что знаком с истцом Московым М.Г. с самого рождения, работали вместе с ДД.ММ.ГГГГ года, был заместителем председателя профкома. При реорганизации хозяйства - о/с <данные изъяты> - ошибочно не произвели запись о работе в реорганизованном хозяйстве.

То есть в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Московой М.Г. работал председателем профсоюзного комитета в о/с <данные изъяты>, а затем в ТОО «<данные изъяты>».

Перерасчет пенсии с учетом включенного спорного периода работы надлежит произвести с ДД.ММ.ГГГГ года потому, что на момент подачи документов право у истца было, что и доказано в судебном заседании.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Москового Михаила Георгиевича к ГУ УПФР в Зимовниковском районе Ростовской области признать незаконным отказ включить в трудовой стаж период работы УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обязать ГУ УПФР В Зимовниковском районе Ростовской области включить Московому Михаилу Георгиевичу в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в должности председателя профкома о/с <данные изъяты>.

Обязать ГУ УПФР в Зимовниковском районе Ростовской области Московому Михаилу Георгиевичу рассчитать пенсию с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года в должности председателя профкома о/с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2011 года.

Судья        М.Гриенко-Селиванова