№ 2-586 (11) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2011 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бондарева А.Г. при секретаре Кирсановой В.В., с участием: истца - заместителя прокурора Дубовского района Роговицкого В.В., ответчика Скрынникова В.Г., представителя третьего лица - инспекции гостехнадзора Дубовского района Ростовской области «Ростовоблгостехнадзора», по доверенности - Ковнеристова Г.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области к Скрынникову Владимиру Геннадьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Дубовского района Ростовской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к Скрынникову Владимиру Геннадьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>». Указав в исковом заявлении, что прокуратурой Дубовского района проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности. По результатам проверки установлено, что Скрынников Владимир Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на наркологическом учете в «<данные изъяты>» <адрес>. В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие алкоголизмом или наркоманией не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно информации, предоставленной УГИБДД Скрынникову В.Г. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» серия <адрес>. В соответствии со ст.ст.23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного Федерального Закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В статье 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Согласно ч.3 ст.17 и ст.55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Исковое заявление подано прокурором в порядке си.45 ГПК РФ в защиту интересов всех участников дорожного движения, круг лиц которых определить не представляется возможным. В ходе разбирательства по делу заместитель прокурора Дубовского района Роговицкий В.В. уточнил требования, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Скрынникова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное водительским удостоверением <адрес> на категорию «<данные изъяты>» в связи с наличием заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Обязать Скрынникова Владимира Геннадьевича: сдать водительское удостоверение <адрес> на категорию «<данные изъяты>» в ОГАИ Межмуниципального Управления МВД России «<данные изъяты>». Заместитель прокурора Дубовского района Роговицкий В.В. в судебном заседании обратился к суду с заявлением, согласно которому он отказывается от ранее заявленных исковых требований, в связи с отсутствием у Скрынникова В.Г. ограничений на управление транспортными средствами, что было установлено медицинским заключением. (л.д.48) Ответчик Скрынников В.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора не признал, просил принять отказ прокурора от иска. Представитель третьего лица ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>» Ростовской области в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. (л.д.43) Возражений не представил. Представитель третьего лица - инспекции гостехнадзора Дубовского района Ростовской области Ковнеристов Г.П. в судебном заседании пояснил, что оставляет на усмотрение суда разрешения вопроса по принятию отказа от иска прокурора к Скрынникову В.Г. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, представителя инспекции гостехнадзора, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Государственного учреждения здравоохранения Ростовской области «<данные изъяты>» Скрынников В.Г. <данные изъяты>. (л.д.40) Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом разъяснены последствия отказа от иска. Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-586 (11) по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области к Скрынникову Владимиру Геннадьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>». Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления определения в окончательной форме. Определение суда изготовлено в окончательной форме 18.10.2011 года. Председательствующий судья Бондарев А.Г.