Дело № 2-620

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года                                                                                              с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием представителя истца Сычевой В.М. - Лабазанова А.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Валентины Михайловны к Главе КФХ «<данные изъяты>» Куропятникову Николаю Алексеевичу и третьему лицу Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Сычева В.М. в лице представителя по доверенности Лабазанова А.Д. обратилась в суд с иском к Главе КФХ «<данные изъяты>» Куропятникову Н.А. и Администрации <адрес> сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он являлся собственником земельного пая площадью 23,5 гектара сельскохозяйственных угодий, находящегося в крестьянском (фермерском) хозяйстве «<данные изъяты>» <адрес>.

Она является родной сестрой умершего Ш. и до замужества также носила фамилию Шишкина.

Поскольку она проживает далеко от <адрес>, она не знала о наличии у брата в собственности земельной доли. Только в августе 2011 года ответчик сообщил ей об этом и предложил либо нести расходы на содержание этой земельной доли либо отказаться от неё.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, она является наследником второй очереди умершего. Других наследников, претендующих на это наследство, нет.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, пропущенный наследником срок для принятия наследства может быть восстановлен решением суда.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 1143, 1155 ГК РФ, истица просит суд:

Восстановить ей Сычевой Валентине Михайловне срок для принятия наследства в виде земельной доли Ш. площадью 23,5 га в составе земель крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» <адрес>.

Представитель истицы Сычевой В.М. - Лабазанов А.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) требования доверителя поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие его и истицы (л.д. 27).

Представитель ответчика КФХ «<данные изъяты>» Куропятников Н.А. не возражал против удовлетворения требований истицы, иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28).

Представитель третьего лица администрации <адрес> сельского поселения Власенко Е.М. не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 20).

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факт смерти наследодателя Ш., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден свидетельством о смерти (л.д. 13); факт родственных отношений истицы и умершего в качестве родных сестры и брата, подтвержден свидетельством о рождении истицы (л.д. 10) и справкой о рождении Ш. (л.д. 12) где у них указаны общие родители, факт изменения фамилии наследницы с «Шишкиной» на «Сычеву» подтвержден свидетельством о заключении брака с С. (л.д. 11), наличие наследственного имущества - в виде земельного пая (доли) у умершего Ш. подтверждено: Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка Куропятникову Николаю Алексеевичу для организации крестьянского хозяйства «Вперед» Семичанской сельской администрации», где членом КФХ указан Ш. (л.д. 14).

Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине - отсутствие сведений у наследницы о наличии наследственного имущества у умершего брата.

Истица обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, спора о наследственном имуществе между заинтересованными лицами нет, других наследников первой очереди не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление Сычевой В.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сычевой Валентины Михайловны к Главе КФХ «<данные изъяты>» Куропятникову Николаю Алексеевичу и третьему лицу Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Сычевой Валентине Михайловне со дня вступления решения суда в законную силу, установленный законом срок в шесть месяцев для принятия наследства Ш. в виде земельной доли наследодателя площадью 23,5 га в составе земель крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я                                                                                 А.А. Линькова