Дело № 2-631 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой А.А., при секретаре Бубликовой Н.А., с участием заявителя Расниковой Л.И., представителя заинтересованного лица Администрации <адрес> Цокур Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Расниковой Любови Ивановны об оспаривании действий органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л: Расникова Любовь Ивановна обратилась в суд к заинтересованному лицу Администрации <адрес> с заявлением о внесении исправления в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гр. Р. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», ссылаясь на то, что в соответствии с указанным постановлением, был утвержден состав членов крестьянского хозяйства, которое образовали они с мужем, - Главой КФХ Р., и предоставлен земельный участок общей площадью 60,7 гектаров. На основании указанного Постановления ДД.ММ.ГГГГ этим же органом - Администрацией <адрес> было выдано Свидетельство государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» № серии №, в котором указан Глава КФХ «<данные изъяты>» Р. и указана, она как «Расникова Любовь Ивановна», в качестве члена КФХ «<данные изъяты>». В настоящее время возникла необходимость получения нового Свидетельства о государственной регистрации права на землю. Однако, при подаче документов в <адрес> отдел Росреестра РФ по <адрес> выяснилось, что в Постановлении Главы Администрации <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана ее фамилия и имя как члена КФХ «<данные изъяты>»: вместо «Расникова Любовь Ивановна» указано «РАНИКОВА ЛЮБОВЬ НИКОЛАЕВНА», что препятствует ей в получении правоустанавливающего документа на свою земельную долю в составе КФХ «<данные изъяты>». Она обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением о внесении исправлений в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако получила отказ в этом, в котором Администрация <адрес> ссылается на «отсутствие сведений, документов, позволяющих идентифицировать ее и Раникову Любовь Николаевну как одно лицо». Считает, что этот отказ является незаконным, поскольку ею были представлены документы, позволяющие установить ее личность как члена КФХ «<данные изъяты>», а именно: 1. Её заявление директору совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выходе из состава членов совхоза в связи с организацией крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», подписанное ею лично; 2. Протокол № общего собрания членов КФХ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны члены КФХ «<данные изъяты>»: Глава - Р., член КФХ Расникова Л.И.; 3. Заявление Главе Администрации <адрес> о предоставлении земельного участка для КФХ «<данные изъяты>» общей площадью 60,68 га, в том 4. Свидетельство о гос. регистрации №, в котором она, Расникова Л.И., указана как член КФХ «<данные изъяты>»; 5. Свидетельство о браке с Р.. Согласно ст. 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011), к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. На основании изложенного, заявитель просит суд: Признать незаконным отказ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Администрацию <адрес> внести изменения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гр. Р. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» и указать фамилию, имя, отчество члена КФХ «<данные изъяты>» РАСНИКОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА. Заявитель Расникова Л.И. в судебном заседании свои требования по заявлению поддержала. Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> Цокур Н.С., действующая на основании доверенности (л.д. 18), требования по заявлению Расниковой Л.И. признала (л.д. 19). Судом принято признание требований заявителя заинтересованным лицом поскольку, такая позиция не противоречит материалам дела, основана на Законе ст. 39 ГПК РФ, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования по заявлению Расниковой Любови Ивановны к Администрации <адрес> удовлетворить. Признать незаконным отказ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Администрацию <адрес> внести изменения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гр. Р. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» и указать фамилию, имя, отчество члена КФХ «<данные изъяты>» вместо «Раниковой Любови Николаевны» - РАСНИКОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней. С У Д Ь Я А.А. Линькова
числе пашни 47,8 га пашни и 12,88 га пастбищ, в котором она указана в качестве члена этого КФХ, при этом в нем указано, что она является супругой Главы КФХ Р.;