Решение по делу № 2-685/11

Дело № 2-685

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием истца Ковалева С.В.,

представителя истца Сазоновой Т.А.,

представителя ответчика Бабина Р.В. - адвоката Басова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёва Сергея Васильевича к Бабину Роману Валерьевичу о взыскании сумм основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ковалёв С.В. обратился в суд, в лице представителя Сазоновой Т.А. с иском к Бабину Р.В. о взыскании сумм основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Ответчик - Бабин Роман Валерьевич с просьбой дать ему в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Он предоставил Ответчику взаем деньги в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, на что была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к нему с просьбой дать ему в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными им денежными средствами ответчик обязался уплатить сумму в размере 5 % в месяц ежемесячно, что указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Он предоставил Бабину Р.В. взаем деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился с просьбой предоставить ему денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными истцом денежными средствами ответчик обязался уплатить сумму в размере 5 % в месяц ежемесячно согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Он предоставил Бабину Р.В. взаем деньги в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик снова обратился к нему с просьбой предоставить ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными им денежными средствами, а также в случае несвоевременного возврата платежа Бабин Р.В. обязался уплатить сумму в размере 5 % в месяц ежемесячно согласно расписке. Он предоставил Бабину Р.В. взаем деньги в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Бабина Р.В. он предоставил ему взаем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ также под 5% в месяц ежемесячно за пользование предоставленными денежными средствами и в случае несвоевременного возврата денежных средств согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он снова предоставил Бабину Р.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Бабина Романа Валерьевича он предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 3 месяца, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался уплатить за пользование кредитом сумму из расчета 5% в месяц ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик снова обратился к истцу с просьбой предоставить ему денежные средства. Он предоставил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а Бабин Р.В. принял указанную денежную суму на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование предоставленными денежными средствами ответчик обязался согласно расписке уплатить сумму 5 % в месяц ежемесячно В случае просрочки возврата платежа в срок ответчик обязался оплатить пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы долга.

Но в установленные сроки Бабин Роман Валерьевич деньги истцу не вернул, не смотря на неоднократные требования с его стороны. До настоящего времени долг не уплачен.

Бабин Р.В. получил в общей сумме денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Бабина Романа Валерьевича в пользу Ковалева Сергея Васильевича были взысканы проценты за пользования чужими денежными средствами по договорам займа, согласно расписок от: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты по договорам займа, согласно расписок от: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей.

Данное Решение в установленные законом сроки обжаловано не было и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного Решения выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено, однако выплат в счет погашения долга не поступает.

До настоящего момента договоры займа от: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ не расторгнуты, а требования исполнительного документа не выполнены.

В связи с недобросовестным исполнением обязательств ответчика по Договорам займа, истец считает возможным взыскать с Ответчика в свою пользу проценты по договорам займа и за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГКРФ, форма договора займа - письменная. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В письменной форме в виде двусторонне подписанного документа договора между нами составлены не были, однако факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданными ответчиком расписками, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

Исходя из изложенного выше, можно сделать вывод, что между истцом и ответчиком было заключено 8 (восемь) договоров займа.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика (ответчика) возвратить заимодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данная норма ответчиком не была исполнена.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с изложенным, истец просит суд:

- взыскать с Бабина Романа Валерьевича в пользу Ковалева Сергея Васильевича сумму основного долга по договорам займа от: ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей;

- взыскать с Бабина Романа Валерьевича в пользу Ковалева Сергея Васильевича проценты за пользование займом в соответствии с расписками в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать Бабина Романа Валерьевича в пользу Ковалева Сергея Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать Бабина Романа Валерьевича в пользу Ковалева Сергея Васильевича пеню за просрочку возврата займа, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать Бабина Романа Валерьевича в пользу Ковалева Сергея Васильевича судебные расходы на оплату госпошлины в размере 13 253, 26 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Ковалев С.В и его представитель Сазонова Т.А., действующая на основании доверенности (л.д. 19) свои требования поддержали.

Ответчик Бабин Р.В. в судебное заседание не явился, почтовые уведомления о направлении ему повесток в суд, возвратились с отметкой «адресат не проживает» (л.д.29), суд приступил к рассмотрению дела, на основании ст.119 ГПК РФ;

Представитель ответчика адвокат Басов Г.В., действующий на основании ст. 50 ГПК РФ, по ордеру № (л.д. 56), удостоверение № иск не признал, пояснив, что ему не известно мнение ответчика по настоящему иску, так как местонахождение его неизвестно.

Условия договоров займа представитель ответчика не оспаривал.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Бабин Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил взаймы от Ковалева С.В. денежные средства, что подтверждается расписками:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными им денежными средствами ответчик обязался уплатить сумму в размере 5 % в месяц ежемесячно, что указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными истцом денежными средствами ответчик обязался уплатить сумму в размере 5 % в месяц ежемесячно, что указано расписке от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными им денежными средствами, а также в случае несвоевременного возврата платежа Бабин Р.В. обязался уплатить сумму в размере 5 % в месяц ежемесячно, что указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, также под 5% в месяц ежемесячно за пользование предоставленными денежными средствами что указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 3 месяца, с обязательством уплаты за пользование кредитом, суммы из расчета 5% ежемесячно согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ За пользование предоставленными денежными средствами ответчик обязался согласно расписке уплатить сумму 5 % в месяц ежемесячно. В случае просрочки возврата платежа в срок ответчик обязался оплатить пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы долга, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-55);

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется, существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа).

Процентная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ (учетная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25 % годовых.

Согласно предоставленного суду расчета суммы основного долга и процентов:

1. Сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

2. Сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

3. Сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

4. Сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

5. Сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

6. Сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

7. Сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

8. Сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

Расчет суммы процентов сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Судебные расходы истца подтверждены: квитанцией об уплате государственной пошлины (л.д. 24-25); договором на оказание юридических услуг, приложением к нему и квитанцией на оплату юридических услуг (л.д. 34-36, 42).

При таких обстоятельствах требования истца Ковалева С.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалева С.В. к Бабину Р.В. о взыскании сумм основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку удовлетворить.

Взыскать с Бабина Романа Валерьевича в пользу Ковалева Сергея Васильевича сумму основного долга по договорам займа от: ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей;

- взыскать Бабина Романа Валерьевича в пользу Ковалева Сергея Васильевича судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать Бабина Романа Валерьевича в пользу Ковалева Сергея Васильевича судебные расходы, понесенные при получении юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2011 года.

С У Д Ь Я А.А. Линькова