Определение по делу № 2-696/11



Дело № 2-696

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

21 ноября 2011 года                                                                                                 с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием

истца Корнева И.А.,

ответчика Корнева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева Ивана Александровича к Корневу Геннадию Александровичу и третьему лицу Пирятинскому Юрию Васильевичу о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корнев И.А. обратился в суд с иском к Корневу Г.А. третьему лицу Пирятинскому Ю.В. о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., его отец и отец ответчика по настоящему иску. Завещания К. не составлялось.

Наследниками первой очереди по закону являются он и Корнев Г.А..

В состав наследства входило следующее имущество:

Жилой дом общей площадью 42,9 кв. метра, расположенный на земельном участке площадью 1034 кв. метра по адресу: <адрес>.

Ответчик фактически принял свою 1/2 доли наследства в виде недвижимого имущества, а ему решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома, летней кухни, хозяйственных построек и земельного участка площадью 1034 квадратных метра.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было составлено Соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> Шевцовым Г.Н. Согласно этого Соглашения ответчик обязался передать ему половину стоимости домовладения, которое приобретал у них с ответчиком Пирятинский Ю.В. за <данные изъяты> рублей.

При заключении Соглашения они с братом Корневым Г.А. договорились о том, что из его доли в <данные изъяты> рублей будет вычтена половина расходов, связанных с оформлением документов по совершению сделки купли-продажи.

Половина стоимости домовладения в сумме <данные изъяты> рублей была передана ответчику покупателем наследственного дома - гр. Пирятинским Ю.В. в качестве аванса еще в 2010 году. Из этой суммы ответчик выдал ему частями <данные изъяты> рублей.

Вторая половина стоимости дома была получена ответчиком в октябре 2011 года. Из этой суммы ответчик передал ему ДД.ММ.ГГГГ только <данные изъяты> рублей.

Всего ответчиком было передано мне <данные изъяты> рублей из полагающихся <данные изъяты> рублей, при этом никаких документов, подтверждающих расходы на оформление документов по совершению сделки купли-продажи наследственного имущества, ответчик ему не представил, оставшуюся сумму в <данные изъяты> рублей передать ему отказался.

Согласно статьи 1165 Гражданского кодекса РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Раздел осуществляется в соответствии со ст. 252 ГК РФ. Это значит, что при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре свой доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Самостоятельно договориться о разделе наследственного имущества они с ответчиком не могут.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении (л.д. 20).

Корневу И.А. и Корневу Г.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Судом учтено, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Корневым Иваном Александровичем и ответчиком Корневым Геннадием Александровичем по которому:

1. истец Корнев И.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме;

2. ответчик Корнев Г.А. обязуется выплатить истицу Корневу И.А. в счет наследственного имущества К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в срок до апреля 2012 года.

3. стороны истец Корнев И.А. и ответчик Корнев Г.А. просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, последствия ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Корнева И.А. к ответчику Корневу Г.А. и третьему Пирятинскому Ю.В. о разделе наследственного имущества - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я                                                                                А.А. Линькова