№ 2-726 (11) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Хазовой В.Н. при секретаре Дроздовой И.В., с участием представителя истца по доверенности Уманцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбикова Евгения Васильевича к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ Горбиков Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности. Истец, просит: - признать за ним право собственности на комбайн марки «Дон-1500» заводской №, основной мост №. В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ между ним и Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи комбайна марки «Дон-1500», на сумму <данные изъяты>. Подтверждением данного факта является копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный комбайн был выпущен в 1990 году и состоял на балансе ОАО «<данные изъяты>» в качестве основных средств предприятия, подтверждением чего служит копия акта приема-передачи объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ приложенный к исковому заявлению. В соответствии со ст. 257 Налогового кодекса РФ, под основными средствами понимается часть имущества принадлежащего предприятия или организации, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией первоначальной стоимостью более <данные изъяты>. После заключения сделки между ним и ОАО «<данные изъяты>» с целью оформления всех необходимых документов Управлении «РОСТОВОБЛГОСТЕХНАДЗОР» была получена справка о том, что приобретенный комбайн «Дон-1500» заводской №, основной мост № в инспекции <адрес> не зарегистрирован, в розыске и в угоне не числится. В настоящее время он фактически владеет и пользуется комбайном. Так, он осуществляет его текущий ремонт, использует в сельскохозяйственных работах. Однако, так как ОАО «<данные изъяты>» не передало паспорт сельскохозяйственного транспортного средства (в виду их утраты), не может до настоящего времени оформить право собственности на приобретенный комбайн и как следствие этого не может в полной мере им владеть, пользоваться и распоряжаться. Кроме того не может в инспекции Гостехнадзора Зимовниковского района зарегистрировать принадлежащий комбайн. Руководство ОАО «<данные изъяты>» не возражает против использования приобретенного у него комбайна». В судебное заседание истец Горбиков Е.В. не явился, о дате, времени и месте извещен, причину не явки суду не сообщил. В судебном заседании представитель истца Уманцев С.Н. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, между его доверителем и ОАО <данные изъяты>" был заключен договор купли продажи комбайна марки "Дон-1500" на сумму <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру, счет фактурой, актом приема передачи объекта основных средств. Согласно справки из гостехнадзора приобретенный комбайн не зарегистрирован и не числится в розыске и угоне. В настоящее время мой доверитель Горбиков Е. владеет комбайном и пользуется, так как осуществляет текущий ремонт, использует в сельскохозяйственной деятельности. Но так как ОАО "<данные изъяты>" не передали ему паспорт на транспортное средство комбайн, то Горбиков не может до настоящего времени оформить право собственности на приобретенный им комбайн, кроме этого не может зарегистрировать комбайн в Гостехнадзоре. На основании чего просит признать за Горбиковым Е.В. право собственности на комбайн марки "Дон-1500" заводской номер №, основной мост №. Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, обратился к суду с заявлением, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, и не возражает в удовлетворении заявленных требований (л.д.30). Третье лицо Управление Ростовоблгостехнадзор в судебное заседание не явились, главный государственный инженер -инспектор гостехнадзора Зимовниковского района Зенин Ю.В. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен с исковым заявлением о признании права собственности на движимое имущество (л.д.29). Заслушав объяснение представителя истца, принимая во внимание письменное мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое требование истца подлежит удовлетворению. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Право на пользование движимым имуществом подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ он внес деньги в сумме <данные изъяты> (л.д.9) и ответчик передал истцу транспортное средство (л.д.26). Суд считает, что истцом в полной мере представлены доказательства принадлежности комбайна марки Дон-1500. Признавая за истцом право собственности суд исходит из того, что Горбиков Е.В. пользуется комбайном который в розыске и в угоне не числится (л.д.13). На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Горбикова Евгения Васильевича к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности, удовлетворить. Признать за Горбиковым Евгением Васильевичем право собственности на комбайн марки «Дон-1500» заводской №, основной мост №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Председательствующий судья: В.Н. Хазова