Дело № 2-759/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «20» декабря 2011 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.Ю., при секретаре Донсковой О.И., с участием представителя истца Кравченко М.П., Крячко Р.М., представившей доверенность от 19.09.2011 года № 61АА0756141, представителя третьего лица ЗАО «<данные изъяты>» С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-759/11г./по иску Кравченко Михаила Пантелеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, установил: 29 ноября 2011 года истец Кравченко Михаил Пантелеевич в лице представителя Крячко Раисы Михайловны обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указав в исковом заявлении следующее: «родная сестра истца Кравченко М.П. Г. до брака К.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>. Истец является родным братом и наследником после её смерти, так как наследников первой очереди у неё не имелось. В настоящее время истцу необходимо оформить наследство, так как в собственности умершей сестры имеется доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенном в <данные изъяты> районе, ЗАО «<данные изъяты>» и денежные средства и компенсация, хранящиеся в х.<адрес> <данные изъяты> отделении Сбербанка №. При обращении в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство истцу необходимо было подтвердить родственные отношения с умершей сестрой, однако в свидетельстве о рождении истца указано «Пантелеевич», а в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти умершей К. (после заключения брака Г. отчество указано «П. через букву «и». Решением Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и его умершей сестрой Г. установлен факт родственных отношений. После вынесения решения судом об установлении факта родственных отношений, истец вновь обратился к нотариусу, но ему было указано на пропуск срока для вступления в наследство. Истец является наследником имущества, умершей сестры. Истец не смог уложиться в отведенный законом срок для вступления в наследство, так как является человеком преклонного возраста, инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, что препятствовало истцу вовремя обратится к нотариусу. Кроме того, истцу необходимо было в судебном порядке установить факт родственных отношений, что также повлекло затраты во времени. Считает, причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной. В связи с чем, просит суд восстановить Кравченко Михаилу Пантелеевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для вступления в наследство после смерти родной сестры Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Кравченко Михаила Пантелеевича наследником принявшим наследство, состоящее из: -доли в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> баллогектаров, 19 га, в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га., расположенном по адресу: <адрес> ЗАО «<данные изъяты>», кадастровый номер земельного участка: № -денежные средства, хранящиеся на счетах Г. в филиале х.<адрес> <данные изъяты> отделения Сбербанка РФ №». В судебном заседании представитель истца Кравченко М.П. - Крячко Раиса Михайловна, исковые требовании в соответствии с полномочиями указанными в доверенности, уточнила, просила суд восстановить Кравченко Михаилу Пантелеевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для вступления в наследство после смерти родной сестры Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ(л.д.36). Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ростовской области в судебное заседание не явилась. Представитель обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что инспекция ФНС № 9 не возражает в восстановлении истцу Кравченко М.П. срока для вступления в наследство после смерти Г.л.д.37). Представитель третьего лица ЗАО «К.» <адрес> С. просила требования заявителя удовлетворить. Представитель третьего лица <данные изъяты> № в судебное заседание не прибыл, суду представил отзыв согласно которого, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно решения Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Михаил Пантелеевич является родным братом умершей Г.(л.д.10). Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла в х.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно свидетельства о государственной регистрации права Г. имеет в собственности (общедолевой) земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный - <адрес> ЗАО «<данные изъяты>»(л.д.11). Согласно свидетельства о рождении на имя Кравченко Михаила Пантелеевича 111-РК №, в графе отец указано К., в графе мать указано К.(л.д.12); Согласно выписки о рождении на имя К. в графе отец указано К., в графе мать указано К.(л.д.13); Согласно свидетельства о заключении брака 11-ШК № Г. и К. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, фамилия невесты после регистрации «Г.»(л.д.14); Согласно справки о проживании умершего на день смерти, видно, что Г. проживала до дня смерти по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>(л.д.16). По сведениям нотариусов <данные изъяты> и <данные изъяты> нотариальных округов наследственное дело после смерти Г. не заводилось. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины этого срока отпали. С учетом рассмотренных обстоятельств дела, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кравченко Михаила Пантелеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить Кравченко Михаилу Пантелеевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для вступления в наследство после смерти родной сестры Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней. Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: А.Ю.Зотова