Дело 2-712 (11)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года                                                                              с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.Г.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

с участием истца Кузнецовой Н.Г.,

представителя ответчика Колядина С.В. - адвоката Адвокатской палаты Ростовской области Казинцевой Н.В. представившей ордер №124 от 29.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Натальи Григорьевны к Колядину Сергею Васильевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Колядину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В своем заявлении указала на то, что: «она зарегистрирована и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика носила формальный характер. Он членом её семьи не является, по адресу регистрации не проживает, совместного хозяйства с нею не вёл. Где находится в настоящее время неизвестно. Просит суд признать Колядина С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу».

Истец Кузнецова Н.Г. в судебном заседании поддержала требования иска и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что получила в порядке наследования жилой дом, оставшийся, после смерти её гражданского мужа. Согласно завещанию наследники, к которым относится и Колядин С.В., лишены наследства. Где Колядин С.В. проживает фактически ей неизвестно, он был лишь зарегистрирован, в доме, который принадлежит теперь ей, но по адресу регистрации не проживал. Нахождение на регистрационном учёте Колядина С.В., а также его право пользования её жилым помещением мешают ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, препятствует получению социальных льгот, субсидий, нарушают её права как собственника.

Ответчик Колядин С.В. извещался судом судебной повесткой о времени и месте судебного заседания, по последнему известному месту жительства: <адрес>. Почтовый конверт возвращён с пометкой «истёк срок хранения». (л.д.24)

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением суда от 29 ноября 2011 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Колядина С.В. назначен адвокат адвокатской палаты Ростовской области Казинцева Н.И..

Представитель ответчика Колядина С.В. - адвокат Казинцева Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по Ростовской области. Возражений против удовлетворения исковых требований не представлено. (л.д.25)

Выслушав истца, представителя ответчика Колядина С.В. - адвоката Казинцеву Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Н.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7). Земельный участок, на котором расположен указанный дом принадлежит также Кузнецовой Н.Г., согласно свидетельству о государственной регистрации права серия №. (л.д.8)

Согласно справке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении Кузнецовой Н.Г., по адресу: <адрес> зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Колядин С.В. (л.д.6)

На основании ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав. Статьей 31 ЖК РФ определены члены семьи - супруг, дети родители.

Как установлено в судебном заседании ответчик Колядин С.В. членом семьи Кузнецовой Н.Г. не является, длительное время не проживает по адресу регистрации и не ведёт совместного хозяйства с собственником дома Кузнецовой Н.Г. Кроме того, расходы по уплате коммунальных услуг и содержанию квартиры ответчик не несёт.

Регистрация ответчика ущемляет права и предусмотренные законом интересы истца, а именно право на распоряжение имуществом, которое принадлежит ей на праве собственности.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Натальи Григорьевны к Колядину Сергею Васильевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Колядина Сергея Васильевича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.11.2011 года.

Председательствующий судья                                                     Бондарев А.Г.